C iphone:float强制转换为无符号整数，如果为负数，则设置为0？

试一试：

volatile float bob = -344.0f;
unsigned int fred = (unsigned int)bob;

printf("%d\n",fred);

输出将为0

很明显，我希望它能像我从一个有符号的int转换成一个无符号的int（在iphone上确实能像预期的那样进行包装和操作）

我们假设这与浮点设置有关

---

有什么想法吗？

这是意料之中的-将负浮点值转换为无符号整数会导致未定义行为（UB）。如果您希望将值进行概括（顺便说一句，它也是UB），那么您需要先将其转换为（有符号的）int，然后再转换为无符号的int。理想情况下，您不应该完全依赖UB，而应该找到更好的方法来完成您需要做的事情。

通过有符号的int进行转换。

C标准第6.3.1.4节：

当实浮点数为有限值时 类型转换为整数类型 除了_Bool，分数部分 被丢弃（即，该值为 向零截断）。如果值 不可分割部分的 由整数类型表示，即 行为是未定义的

---

就像Paul R所说的，这是未定义的行为。

这种转换是未定义的，因此不可移植

根据C99§6.3.1.4脚注50：

整数类型的值转换为无符号类型时执行的余数运算，在实浮点类型的值转换为无符号类型时不需要执行。因此，可移植实浮点值的范围是(−1，Utype_MAX+1）

---

考虑到这种转换是不可移植的，返回0是一种合理的解释，而不是一种随机的特定转换。这至少有两个原因：（1）标记不可移植代码，而不是传播它；（2）删除符号与转换整型的相同值时发生的情况大不相同，因此，目前还不清楚任何特定的替代方案是否是一个更好的主意。

那么为什么VC++或PSP编译器没有问题？@matt:因为你依赖的是未定义的behaviour@matt：如果您希望int为0，这在那些编译器上是一个问题，这与希望int为0一样合理。这就是未定义行为的问题：你不能合理地期望任何特定的事情发生。它可以环绕，它可以变为0，它可以向你的雇主发送建议性的电子邮件-它完全没有定义它将做什么。@matt，仅仅因为有一个直观的结果并不意味着行为是由标准定义的。特别是，“明显的”转换实际上与有符号整数类型中相同值的转换有很大不同，因此可以肯定地看出为什么实现可能更喜欢返回0，而不是不可移植且可能混淆的结果。无论哪种方式，它都是合理且符合要求的，但有一种方式，它也是不一致的，而不仅仅是没有实现。@KennyTM：一些随机尝试阻止它优化内容。旧线程，但最近我遇到了更多关于这方面的细节。对于XCode 7.2.x，在所有测试的iOS平台上，将负浮点值转换为无符号短值会产生一个环绕值。然而，对于XCode 7.3.1，同样的代码在iPad3上会被截断为零，在iPhone6上会被环绕。这是否回答了你的问题？