calloc后的realloc是否将字节归零？

我一直在读书。现在我想知道如果块更大，realloc后跟calloc是否会将新字节归零

愚蠢的例子：

#include <stdlib.h>
#include <string.h>

int test() {
  char *mem;

  mem = calloc(100, 1);
  mem = realloc(mem, 120);
  memset(mem + 100, 0, 20); // is this even necessary?
}

我已经对它进行了测试，它似乎被调零了——但我不确定是否总是这样？

不，realloc不会调零新字节。它是这样写的：

realloc函数将ptr指向的内存块的大小更改为字节大小。从区域开始到新旧尺寸的最小值，内容物将保持不变。如果新大小大于旧大小，则不会初始化添加的内存

对这一评论：

我已经测试过了，它似乎被归零了

这不是一个决定性的测试。如上所述，realloc没有定义为将这些字节初始化为任何特定值。因此，无法保证字节将为零或任何其他值，因此不应依赖这些值。

不，realloc不会将新字节归零。它是这样写的：

realloc函数将ptr指向的内存块的大小更改为字节大小。从区域开始到新旧尺寸的最小值，内容物将保持不变。如果新大小大于旧大小，则不会初始化添加的内存

对这一评论：

我已经测试过了，它似乎被归零了

---

这不是一个决定性的测试。如上所述，realloc没有定义为将这些字节初始化为任何特定值。因此，无法保证字节将为零或任何其他值，因此不应依赖这些值。

memsetmem+100,0,20；//这有必要吗？->是的，请注意mem=reallocmem，120；这不是个好主意。你的测试证明不了什么。calloc.memsetmem+100,0,20；//这有必要吗？->是的，请注意mem=reallocmem，120；这不是个好主意。你的测试证明不了什么。calloc的数据仍然是零。回答得好；紫外线。次要：realloc不涉及这些字节。更像是C规范，新对象中超出旧对象大小的任何字节都有不确定的值。。实现可能会触及新字节，也可能不会触及新字节，也可能会将它们归零，等等。重要的是它们是indertminate。这里的微妙之处在于realloc不需要不接触它们。我可以看到一个scrubs memmory的安全特性。@chux说得很好。我已经更新了你所指出的；紫外线。次要：realloc不涉及这些字节。更像是C规范，新对象中超出旧对象大小的任何字节都有不确定的值。。实现可能会触及新字节，也可能不会触及新字节，也可能会将它们归零，等等。重要的是它们是indertminate。这里的微妙之处在于realloc不需要不接触它们。我可以看到一个scrubs memmory的安全特性。@chux说得很好。我已经更新了你所指出的内容。