cs50 pset5处于卸载功能、释放内存时内存泄漏

我目前正在工作

当我试图释放程序中的所有内存时，遇到内存泄漏。 这个错误似乎发生在我的unload函数中，在这里它为指针游标指定malloc。 如果有人能就如何处理这个问题向我提供指导，请让我知道。 我还为我的代码提供了注释，以强调它正在做什么

那么为什么会发生内存泄漏呢？

然而，在我的代码中，我在使用游标和tmp指针之后释放了它们。

---

我不知道为什么会遇到错误，尽管我在函数末尾释放了它。

是的，内存泄漏发生在这里！！！！正如你所说

您分配了两个缓冲区，但后来它们的指针被表[i]覆盖而没有被释放。这是内存泄漏

为了避免内存泄漏，请停止分配未使用的缓冲区

角色

    // allocate memory for struct type `node` pointer 
    node *cursor = (node*)malloc(sizeof(node));                 // MEMORY LEAK happens here !!!! :(
    node *tmp = (node*)malloc(sizeof(node));

    // if memory cannot be allocated successfully, return false
    if (cursor == NULL || tmp == NULL)
    {
        return false;
    }

应该是公正的

    // allocate memory for struct type `node` pointer 
    node *cursor;
    node *tmp;

指针的内存在堆栈上分配

也是这个部分

    // free memory for cursor
    free(cursor);

---

应删除，因为列表已被释放，从函数返回时，游标的内存将自动从堆栈中释放。

谢谢您的回答！你的回答确实很有趣，我想问你另一个关于你在这里写的问题。所以，您说被表[i]覆盖而不被释放，我相信您指的是tmp=table[i]；上的代码；。为什么我不能覆盖指针？实际上，我想做的是，让tmp指向[I]所指向的任何表。这意味着，我只是将内存地址表[I]所保存的内容传递给tmp。为什么不允许这样做？表[i]和tmp都是相同的数据类型，它是指向节点的指针。节点是一种结构类型，只需将表[i]持有的内存地址传递给tmp是允许的。坏的是分配未使用的缓冲区，并通过分配新地址而不释放缓冲区来丢弃存储在tmp中的地址。

    // allocate memory for struct type `node` pointer 
    node *cursor;
    node *tmp;

    // free memory for cursor
    free(cursor);