C 为什么向%s提供指针参数无效？

当我写

#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include "header.h"


void main() {
int input;

FILE* of = NULL;
FILE* rf = NULL;
char* ptr = NULL;
while (1) {
    printf("1.writeFile\n2.ReadFile\n3.removeFile\n4.exit\n>>");
    scanf("%d", &input);
    switch (input) {
    case 1:
        makeFile(of, ptr);
        break;
    case 2:
        readFile(rf);
        break;
    case 3:
        deleteFile();
        break;
    case 4:
        exit(1);
    }
  }

}

void makeFile(FILE* of, char* ptr) {

char name[10];
char str[50];
printf("Input file name >>");
scanf("%s", &name);
ptr = &name;

of = fopen(name, "w");

printf("FileName>> %s\n", *ptr);
printf("input text >>");
scanf("%s", str);
fputs(str, of);
}

我认为它会起作用，因为我把

char name[50]

的地址放在指针值中，但它不起作用

所以我把代码改为

(printf("FileName>> %s\n", *ptr);

它工作得很好，但我不理解逻辑；DR-

ptr

是指针，

*ptr

不是指针

---

就你的情况来说

printf("FileName>> %s\n", ptr);

工作正常，因为

%s

格式说明符需要一个指向字符串的指针作为参数。

ptr

的类型是

char*

。所以，这很好

参考

C11

标准，第§7.21.6.1章，fprintf功能（重点）

s

如果不存在

l

长度修饰符，则参数应为指向初始值的指针 字符类型数组的元素[…]

奥托

不起作用，因为，

*ptr

将为您提供一个

char

，它不是

%s

格式说明符的预期参数类型。为任何特定格式说明符使用不匹配的参数类型将调用

也就是说，至少应将

void main（）

更改为

int main（void）

，以符合标准。

printf（“文件名>>%s\n”，ptr）

之所以有效，是因为

printf

要求

%s

说明符使用

char*

类型的参数。相反，

*ptr

的类型为

char

，因此在这种情况下无法工作

按照相同的逻辑，

ptr=&name语句有错误。实际上，
name
已经是
char*
类型的指针，指向
name[10]
数组的第一个元素，而
&name
的类型是
char**

我认为您应该花一些时间仔细调试代码，否则将很难理解多个错误以神秘方式交互的影响。
嗯..%s需要指针值的类型（地址，而不是内存）我是否很理解？？？@KIM我认为你是对的。您不需要取消对指针的引用。指针是地址。printf/scanf需要一个有效的内存地址。所以把一个传给它，就这么简单。例如
scanf（“%s”和&name）
将不起作用，因为它意味着“给出指针本身存储的地址，然后尝试在那里存储整个字符串”。除了答案之外，
ptr=&name
只需在
makeFile
函数中更改本地参数的值。它不会更改从
main
传递的
ptr
的值。即使是这样，当返回到
main
时，
&name
的值也不再有效。
printf("FileName>> %s\n", ptr);

printf("FileName>> %s\n", *ptr);