如何用kevent（）替换select（），以获得更高的性能？

从：

Kqueue在内核和用户之间提供了高效的输入和输出事件管道。因此，在每次主事件循环迭代中仅使用对kevent（2）的单个系统调用时，可以修改事件过滤器以及接收挂起事件。这与较旧的传统轮询系统调用（如poll（2）和select（2））形成对比，后者效率较低，尤其是在对大量文件描述符上的事件进行轮询时

听起来不错。我将FreeBSD作为我服务器的目标，并且我正在处理大量的网络套接字fd——在它们上使用select（）并确定从谁那里读取数据。我宁愿使用kevent（）调用来获得更高的性能，因为这就是它的用途

---

我读过这本书，但它对我来说很神秘，我没有找到好的资源来解释它。使用kevent替换select的一个例子可以解决我的问题，也可以帮助我更好地了解kevent（）的使用方式。

您通常会使用它来处理所有细节，还意味着您可以将程序移动到另一个具有不同方案的操作系统（例如Linux和epoll）用于执行类似操作。

首先，创建新队列：

int kq=kqueue();

现在在kq中注册您的fd：

struct kevent kev;
kev.ident=your_fd;
kev.flags=EV_ADD | EV_CLEAR;
kev.filter=EVFILT_READ;
kev.fflags=0;
kev.data=0;
kev.udata=&your_data;

int res=kevent(kq,&kev,1,0,0,0);

最后，等待数据到达套接字：

struct kevent res_kevs[5];
int res=kevent(kq,0,0,res_kevs,5,0);

返回后，

res_kevs[i].ident

将包含套接字的描述符，

res_kevs[i].data

-准备读取的字节数

---

有关更多详细信息和功能，请参见man kevent。

但是，除了使用kevent检查是否从fds读取之外，我已经完成了该库所做的所有我关心的事情。我不想重写我的代码库来使用这个库，尽管如果我开始的话，我可能会这样做。而且，我对“monkey.org”上的东西感到畏缩，我肯定也不想要超集！虽然我可以看看这些软件片段，并把答案拉在一起，我想，但这真的不是解决原来的问题question@Nektarios：当然可以。如果您在BSD系统上使用其中一个库，它将使用kevent而不是select。感谢您第一个真正回答我的问题。只是想澄清一下——我会为我的每一个FD（数千）设置一个kevent，为整套FD设置一个kqueue？通常是这样做的吗？是的，因为每个kevent（）调用只在一个队列上等待。仍然可以通过用kq填充kev.ident将kqueue的描述符添加到另一个kqueue中。我不确定它到底是如何工作的，因为出于某种原因它没有被记录下来。