如何在C中等待exec完成在管道中的写入

我想知道如何在使用fd之前等待exec完成写入fd？ 问题是，并不是所有的exec都是在管道中编写的。 因此，当我得到答案时，并不是所有的exec都被写入

以下是有关守则的部分：

   switch(fork()){
        case -1:
            perror("fork");

        case 0:
            // redirection de l'entré standard
            close(fd[0]);
            dup2(fd[1], 1);
            dup2(fd[1], 2);
            close(fd[1]);
            // éxécution de la commande courrante.
            execvp(d->command[0], d->command);
            perror("execvp");

        default:
          // gère les processus zombies.
          if(wait(NULL) == -1){
                perror("wait");
          }
          char buffer[550000] = {0};
          unlink(d->pipe1);
          unlink(d->tube2);
          unlink(tube2);
          //création du tube nommé pour le client.
          if(mkfifo(tube2, 0644) != 0)
          {
              perror("mkfifo");
              fprintf(stderr, "Impossible de créer le tube nommé.\n");
              exit(EXIT_FAILURE);
          }
          // ouverture de ce même tube
          if((d->entree_tube = open(tube2, O_WRONLY)) == -1)
          {
              perror("open");
              fprintf(stderr, "Impossible d'ouvrir l'entrée du tube nommé.\n");
              exit(EXIT_FAILURE);
          }
          close(fd[1]);
          // lecture du résultat de la commande stocké dans fd[0]
          while (read(fd[0], buffer, sizeof(buffer)) != 0)
          {
              //écriture du résultat dans l'entré du tube.
             if(write(d->entree_tube, buffer, strlen(buffer)) == -1){
                perror("write");
             }
             //réinitialisation du buffer stockant une partie du résultat de la commande.
             memset (buffer, 0, sizeof(buffer));
          }
          // on regarde si il y a eu le mot clé "fin" pour alerter la client que la commande est terminé
          // et on redonne la main à un autre client tentant de se connecter au démon.

   }

谢谢你的帮助

我试着不按您的要求等待，但这并不能解决任何问题，而且我不知道如何通过另一个读取循环再次读取数据

您不需要另一个读取循环-您已经拥有的读取循环很好。您只需将

wait（）

调用移到读循环后面即可。这就是约翰·博林格（John Bollinger）在文章中的意思：你确实希望最终等待，但不是在你对孩子负有任何其他责任的时候

我试着不按您的要求等待，但这并不能解决任何问题，而且我不知道如何通过另一个读取循环再次读取数据

---

您不需要另一个读取循环-您已经拥有的读取循环很好。您只需将

wait（）

调用移到读循环后面即可。这就是John Bollinger在他写文章时的意思：你确实希望最终等待，但不是在你对孩子有任何其他责任的时候。

家长可以

wait（）

或

waitpid（）

对写入管道的子进程负责，但是如果是家长负责从管道读取，那么你应该避免这样做，相反，只在子对象关闭其管道末端后等待（如果子对象之前没有关闭管道末端，则会在管道末端执行此操作）。否则，由于管道缓冲区填充到了容量，并且并没有人准备将其耗尽，您可能会面临死锁的风险。那个么我如何才能避免这种情况呢？我可以不等了吗？无论如何，你不应该等到作者写完后，读者才开始阅读。相反，您应该使用一个读取循环——就像您实际所做的那样——并继续读取，直到您收到预期的所有数据，否则将遇到EOF或错误。你最终还是想等，但不是在你对孩子有任何其他责任的时候。我没有立即发现你问题的根源。如果你编辑你的问题以呈现一个能反映你的情况的答案，你就更有可能得到一个有用的答案。很可能问题的本质不是你认为的那样。事实上，我不知道如何正确地问它^^^，但我试着不按你的要求等待，但这并不能解决任何问题，我不知道如何通过另一个读取循环再次读取数据。父级可以

wait（）

或

waitpid（）

对于写入管道的子进程，但如果是父进程负责从管道中读取，则应避免这样做，而应仅在子进程关闭其管道末端后等待（如果之前没有这样做，则在终止时会这样做）。否则，由于管道缓冲区填充到了容量，并且并没有人准备将其耗尽，您可能会面临死锁的风险。那个么我如何才能避免这种情况呢？我可以不等了吗？无论如何，你不应该等到作者写完后，读者才开始阅读。相反，您应该使用一个读取循环——就像您实际所做的那样——并继续读取，直到您收到预期的所有数据，否则将遇到EOF或错误。你最终还是想等，但不是在你对孩子有任何其他责任的时候。我没有立即发现你问题的根源。如果你编辑你的问题以呈现一个能反映你的情况的答案，你就更有可能得到一个有用的答案。很可能问题的本质不是你所想的。事实上，我不知道如何正确地问它^^^，但我试着不按你的要求等待，但它没有解决任何问题，我不知道如何通过另一个读取循环再次读取数据。