在C中创建好的IF语句时遇到问题

我正在尝试用IF条件创建类似的内容：

if(mychar[i] = "+")
{
   /* do something */
}

我想检查char[number I-1]是否为加号，但我无法在我的条件下正确定义加号：/

如果有人能帮助我，我将不胜感激。

两个解决方案：

if(mychar[i] == '+')
                ^ use '' for char, and "" for strings
             ^ = is an assignment operator, == is a comparison operator

---

值得注意的是，虽然不建议将赋值运算符仅用作布尔表达式，但它是有效的，因为0被视为FALSE，而任何其他值都被视为TRUE。

为了避免使用一个等号的错误，只需使用这种方法即可

if ('+' == mychar[i]) 

---

一旦你养成了这个习惯，把常量char，int，double。。。编译将吐出您的错误。

给定您的原始if语句fmychar[i]=+{do sth}：

首先，使用单个=会导致赋值。在本例中，将+赋值给mychar[i]

C将允许您在if语句中赋值，但我不知道有谁在实践中这样做过。您正在尝试比较值，因此希望使用==而不是=

其次，您使用的是常量string+，而不是char“+”，因此编译器抱怨将指向字符串的指针指定给字符

最后，我在比较一个值和一个常量时使用了一个构造。我把常数放在==

如果“+”==mychar[1]

---

如果我快速键入并键入If'+'=mychar[1]，我将在尝试为常量赋值时遇到编译时错误

修复if..中缺少的'ifmychar[i]='+-'i'我知道你会发现它并修复它，但这是一个不容错过的好机会：无意冒犯，但如果这种事情让你感到不安，我建议你在继续之前先读一本关于C的好书。学习比较数值的正确方法比使用绷带更好。不！Yoda条件适用于那些不能警告您编写更符合逻辑的代码的蹩脚编译器。没有人说如果plus是mychar[i]，你养成了这个习惯，那么你就没有问题了。这是关于习惯于某种思维。哦，它可以正常工作。当任何现代编译器能够警告这种构造时，为什么要训练自己编写不合逻辑的代码呢。最好是训练自己阅读和理解编译器错误和警告，而不是向后编写代码。@dreamlax-如果mychar[i]=“x”在逻辑上正确，则该语句是正确的。但可能不是你想要的。这就像说“我的钱包里有5便士，让我们检查一下，哦，是的，是的”或者“我的钱包里有什么硬币，有5便士吗，是的，有”这两个合理和合乎逻辑的陈述。