C 编译时的偏移量

有没有办法在编译时找到结构成员的偏移量？我希望创建一个包含结构构件偏移量的常量。在下面的代码中，

offsetof（）

宏在第一条

printf

语句中工作。但是，在第10行中使用声明ofs会产生错误：

“无法将'->'运算符解析为常量表达式”

还有别的办法吗

struct MyStruct
{
   unsigned long lw;
   unsigned char c[5];
   int i;
   int j;
   unsigned long last;
};

const int ofs = offsetof(struct MyStruct, i);  // This line in error

int main(void)
{
   printf("Offset of c = %d.\n", offsetof(struct MyStruct, c) );
   printf("Offset of i = %d.\n", ofs );
   return 0;
}

---

在我添加适当的#includes之后，它在这里使用g++4编译而没有任何警告

包括STDEF.h在内吗？offsetof（）是一个宏，而不是C中的内置关键字

---

如果这还不能解决问题，那么试着将常数设为静态，将其限制在模块内。这可能会让编译器感到高兴。

在我添加了适当的#includes之后，它在这里使用g++4编译而没有任何警告

包括STDEF.h在内吗？offsetof（）是一个宏，而不是C中的内置关键字

如果这还不能解决问题，那么试着将常数设为静态，将其限制在模块内。这可能会让编译器感到高兴。

offsetof（）宏是一个编译时构造。没有符合标准的方法来定义它，但每个编译器都必须有某种方法来定义它

一个例子是：

#define offsetof( type, member ) ( (size_t) &( ( (type *) 0 )->member ) )

虽然从技术上讲不是编译时构造（请参见用户“litb”的注释），但每个编译器必须至少有一个能够在编译时解析的表达式，这正是中定义的

offsetof（）

您的代码可能还有其他错误-缺少include或其他一些使编译器恼火的事情。

offsetof（）宏是编译时构造。没有符合标准的方法来定义它，但每个编译器都必须有某种方法来定义它

一个例子是：

#define offsetof( type, member ) ( (size_t) &( ( (type *) 0 )->member ) )

虽然从技术上讲不是编译时构造（请参见用户“litb”的注释），但每个编译器必须至少有一个能够在编译时解析的表达式，这正是中定义的

offsetof（）

---

您的代码可能还有其他错误-缺少include，或者其他一些让编译器恼火的事情。

如果您有一个

#include

（您引用的错误消息没有意义），那么它就是编译器中的错误

offsetof

结果在C99和C90中都是一个整数常量表达式。

如果您有一个

#include

（您引用的错误消息没有意义），则它是编译器中的一个错误

offsetof

result在C99和C90中都是一个整数常量表达式。

当然，这不是他所说的“编译时”的意思。您展示了一个不使用库函数的构造，但这并不意味着它的计算结果是编译时值。当然，代码是否实际发出是无关紧要的——C草稿说“算术常量表达式应具有算术类型，并且只能具有整数常量、浮点常量、枚举常量、字符常量和表达式大小的操作数。”。混合中不允许使用指针。

offsetof

是编译时构造，计算结果为整数常量表达式，但您的示例实现不允许。语言中无法将offsetof（）定义为计算结果为整数常量表达式的内容。如果不使用指针，就无法定义它。无论您做什么，您都将始终依赖编译器内置和/或编译器的功能来适当优化您的表达式。查看offsetof上的Wikipedia或任何开源C库。因此，虽然您在整数常量表达式的定义上在技术上是正确的（我修改了我的措辞），但您将矛头指向我的示例实现是错误的。值得一提的是，上述实现与（glibc）中的实现相同。/resolv/nss_dns/dns network.c.我不仅将矛头指向了您的示例实现，但是您的示例实现附带了“请参阅，所有编译时”。我知道该宏的实现可能有缺陷（提问者很可能只是碰到了这样一个缺陷的实现）。我不能对c-files宏发表评论，但如果它使用了这样一个东西，并声称是“offsetof”的便携式替代品（我怀疑——因为该文件看起来是“官方的”），那么它就错了——但它可能仍能达到其目的。例如，GCC的实现只是调用“builtin\u offsetof”。当然，这不是他所说的“编译时”的意思。您展示了一个不使用库函数的构造，但这并不意味着它的计算结果是编译时值。当然，代码是否实际发出是无关紧要的——C草稿说“算术常量表达式应具有算术类型，并且只能具有整数常量、浮点常量、枚举常量、字符常量和表达式大小的操作数。”。混合中不允许使用指针。

offsetof

是编译时构造，计算结果为整数常量表达式，但您的示例实现不允许。语言中无法将offsetof（）定义为计算结果为整数常量表达式的内容。如果不使用指针，就无法定义它。无论您做什么，您都将始终依赖编译器内置和/或编译器的功能来适当优化您的表达式。查看offsetof上的Wikipedia或任何开源C库。因此，虽然您在整数常量表达式的定义上在技术上是正确的（我修改了我的措辞），但您将矛头指向我的示例实现是错误的。值得一提的是，上述实现与（glibc）中的实现相同。/resolv/nss_dns/dns network.c.我不仅将矛头指向了您的示例实现，但是您的示例实现使用了“see，all compile ti