C write（）和read（）在stdio而不是fifo上不起作用

我遇到了与FIFO和

write（）

和

read（）

函数相关的问题。我通过

mkfifo（）

函数创建fifo，然后使用

fork（）

生成两个进程：第一个进程通过write（）打开并写入fifo；另一个打开并读取read（）。 我的问题是

write（）

在标准输出上写入，而

read（）

等待我在标准输入上写入内容并按Enter键，就像

scanf（）

一样，因此不使用fifo。我真的不知道该怎么办了，我尝试过任何东西，到目前为止在互联网上还没有发现任何相关的问题。 我正在使用gcc编译器和xubuntu15.10

过程生成器

int main (void) {

    int f = mkfifo("try", S_IRUSR | S_IWUSR);
    if (f < 0)
        printf("mkfifo went fine\n");
    else
        printf("mkfifo went wrong\n");
    pid_t fo = fork();
    switch (fo) {
    case -1:
        printf("err\n");
    case 0:
        execlp("prova_fifo2", "prova_fifo2", NULL);
    default:
        execlp("prova_fifo", "prova_fifo", NULL);
    }

    return (0);
}

阅读器（又名prova_fifo2）

注意我包含了所有必要的库，代码编译并运行。我唯一的问题是上面提到的那一个。

这是一个问题，表达式

fd=open（“try”，O_WRONLY）=-1

相当于

fd=（open（“try”，O_WRONLY）=-1）

，这肯定不是你想要的，因为这将把

open（…）=-1

的结果分配给

fd

，这将是错误的（即

0

这是标准输入的文件描述符）如果可以找到文件，如果找不到文件，则

1

---

您需要执行

（fd=open（“try”，O_WRONLY））==-1

您不能在未初始化的

字符

数组上明智地调用

strlen（）

read(fd, buf, sizeof(buf));

相反

请注意，
read（）
不会以零终止数组，并且
printf（）
希望在
%s
中收到这样的内容，因此您可能希望将整个内容更改为：

char buf[7] = {0};
if ( read(fd, buf, sizeof(buf) - 1) > 0 ) {
    printf("READ: %s\n", buf);
}

read（fd，&buf，strlen（buf））；
这个buff是非本质化的，如果没有找到0，那么strlen（）可能会做可怕的事情。另外：read（）可能会在小缓冲区中读取比实际大小更多的关于以
if（f<0）
1开头的代码块。如果“f”小于0，则调用mkfifo（）失败。在这种情况下，调用：
peror（mkfifo失败”）；exit（exit_FAILURE）；
。因为如果函数失败，代码中没有继续的理由，对
peror（）
的调用将输出系统认为问题所在的内容。当对
execlp（）
的调用失败时，调用将返回。因此对
execlp（）的每次调用
后面应该是这样的内容：
perror（“execlp失败”）；exit（exit_失败）；
这一行：
read（fd，&buf，strlen（buf））；
应该是：
ssize_t bytesread=read（fd，buf，sizeof（buf））；buf[bytesread]='\0'；
这一行：
printf（“错误打开FIFO\n”）
应该是：
perrow>打开FIFO时出错\n“；退出（退出失败）；
因为代码不应该继续，试图从无法打开的文件中读取。类似的注意事项也适用于这行：
printf（“Errore in apertura FIFO\n”）；
谢谢！！这就解决了它！太简单了！谢谢，我发布的代码只是一个真正的“巨大”的示例“我正在开发代码。
read(fd, buf, sizeof(buf));

char buf[7] = {0};
if ( read(fd, buf, sizeof(buf) - 1) > 0 ) {
    printf("READ: %s\n", buf);
}