从system（）更改为exec（），是否会加快代码的速度？

我需要在我的C代码中执行一些Linux命令行，所以我选择使用

system（）

。不幸的是，它放在

而（1）

中，可能会使我的程序变慢。如果我使用

exec（）

family，它会改进吗？如果是，您能告诉我如何将此行从

system（）

转换为

exec（）？

---

谢谢你

相当于

system("echo \"x = 800 , y = 480 , swap = swap_32_16\">"
       "/sys/bus/platform/drivers/display/layer0");

有点像

execl("/bin/sh", "/bin/sh", "-c", "echo \"x = 800 , y = 480,"
      " swap = swap_32_16\">/sys/bus/platform/drivers/display/layer0", (char*)NULL);

问题是，与

系统

执行的命令（在新分叉的子流程中）完全相同，只需输入更多。由于

exec

将当前进程替换为新执行的程序，因此

exec

调用将是程序执行的最后一个调用，除非先执行

fork（）

进程。。。处理失败和。。。等待子流程等的完成

---

真正的解决方案当然是根本不使用外部命令，只需在C中这样做：

FILE *f = fopen("/sys/bus/platform/drivers/display/layer0", "w");
if (!f) { 
    // ... could not open ... 
}
fputs("x = 800 , y = 480 , swap = swap_32_16\n", f);
fclose(f);

---

或者您可以使用POSIX

open（）

/

write（）

/

close（）

，以获得更少的开销（假设您的C编译器/运行时环境提供了它们）：

---

为简洁起见，省略了正确的标题和所有错误检查。

那么

系统

函数通常启动一个shell来执行命令（使用

fork

和

exec

），除非shell内置了命令

echo

，否则它必须依次执行

fork

和

exec

。这是运行命令的两个

fork

和

exec

调用。每个人只能用一个。但是，如果您自己做，那么您必须设置文件描述符来自己处理重定向，因此将需要更多的代码。更多的代码意味着更多的复杂性和更多的bug。最后，如果你真的很好奇，那就测试它吧！对每个变量多次执行，并测量尝试次数，以获得可比较的平均值。在这种情况下，开销较小，但一旦开始格式化内容，系统调用将再次获得更多；）@我对此表示怀疑。echo命令在从shell或shell脚本发出时可能是轻量级的，但在每次迭代中，整个命令shell都是为了从C代码执行它而启动的。@Clifford啊，我将这与我的回答进行对比谢谢，这是个好主意，但我不知道为什么，它不适用于fopen（）、fputs（），而适用于open（），写（）有趣的东西。然后使用open+write

FILE *f = fopen("/sys/bus/platform/drivers/display/layer0", "w");
if (!f) { 
    // ... could not open ... 
}
fputs("x = 800 , y = 480 , swap = swap_32_16\n", f);
fclose(f);

static char data[] = "x = 800 , y = 480 , swap = swap_32_16\n";
int fd = open( "/sys/bus/platform/drivers/display/layer0", O_WRONLY );
write( fd, data, strlen( data ) );
close( fd );