C “解决问题的最佳方法”；变量'；xxx和x27；已声明但从未引用；

-前提条件：

我知道有很多方法可以忽略此警告，但我确实需要修复它，但不只是为编译器添加一些标志来忽略它，因为我可以在本地执行此makefile

CFLAG

修改，但由于公司质量控制原因，编译/构建策略无法更改。这个问题我只想讨论一下谁能很好地解决它，但不要忽视它们，非常感谢

同时，不仅有些变量从未被引用过，而且还有警告：

function 'xxx' was declared but never referenced

在头文件中也存在类似的问题，它有一些静态函数，这些函数只在一个c文件中使用，但其他许多c文件都包含此头文件

此外，此代码在专用目标上运行，该目标具有关键内存消耗，这意味着我需要处理ROM和RAM中的每一位。

----问题如下所示-----

我目前构建了一些由供应商提供的代码，其中包含很多警告，因为我想拥有一个无警告的构建，因此，我为

gcc

放置了

-Werror

，为

armcc

放置了

-diag\u error=[error\u ref\u number]

在上述makefile修改之后，我目前遇到的最大警告是

variable 'xxx' was declared but never referenced

这是由以下编码风格引起的：

在

veryBIG.h

中，它定义了一些变量，如（仅举个例子，但供应商的代码具有完全相同的方式）：

然而，许多c文件都包含这个大头文件，但这些c文件中只有一个使用上述变量之一，如

a.c

将使用变量

a

，

b.c

使用变量

b

，等等

我有两种解决方法：

将这些变量移到它的专用c文件中，这意味着头文件将变得无用

单独的头文件，意味着我创建了

a.h

，

b.h

，…，

z.h

，并且每个专用的c文件只包括头文件中的一个

但是这两种方式对我的工作都有局限性

方式1：

我不确定供应商的进一步更新是否会将此头文件更改为what或具有一些更新值，因为供应商不想修复此编译警告，这意味着如果我按照方式1进行操作，如果供应商更改了这些变量，我将手动更新这些变量（仅在头文件中，并且我必须将它们同步到c文件）这种方式使我进一步的合并工作变得复杂

方式2：

这也使得我的进一步合并工作变得不容易，因为我不使用供应商的方式，而且如果这些头文件不在同一文件夹中（路径已经为该

veryBIG.h

定义），我还需要修改系统makefile以适应这些头文件到

INC

路径中

有没有办法克服这个问题

更新

---

我可以临时使用

Wno xxx

用于

gcc

并删除标志

--diag\u error

中的一些

[error\u ref\u number]

（如

CFLAG+=--diag\u error=550223188177，

，我删除

177

以在

armcc

中传递此警告），并使我的编译继续进行，首先修复其他警告，但是我确实需要修复所有警告。

AFAIK，警告变量'xxx'已声明，但从未被引用对于现代设备而言，没有任何风险。唯一的威胁是，当程序加载时，变量可能会占用一点内存空间，即使是最小的现代机器也不会因为这一点内存浪费而遭受OOM。顺便说一句，现代编译器会为您优化它，为什么不呢？因为编译器已经警告过您了。你可以忽略这个警告

如果您觉得警告很烦人，只需在编译期间添加-Wno unused变量标志

编辑：正如亚历克斯在评论中所说，我错了。但是你可以看到，即使是我提到的那个小风险也是假的。所以放松点

我所知道的几乎所有开源项目都会有未引用的变量，我看不到有人会花太多精力来消除这些变量

再次编辑：好的，我发现您需要绝对无警告。我能想到的唯一解决方案是使用#define macros，它需要更少的工作时间

在头文件中创建#ifdef/#else/#endif块，并在C文件中添加#defines。但是你仍然需要花费大量的时间来找出依赖关系

您的头文件如下所示：

#ifdef __A__
static const int var_used_in_A;
#endif
#ifdef __B__
static const int var_used_in_B;
#endif
#ifdef __EXTRA__
static const int var_used_in_both;
#endif

#define __A__
#define __EXTRA__
#include "BigHeader.h"
.....

您的A.c文件将如下所示：

#ifdef __A__
static const int var_used_in_A;
#endif
#ifdef __B__
static const int var_used_in_B;
#endif
#ifdef __EXTRA__
static const int var_used_in_both;
#endif

#define __A__
#define __EXTRA__
#include "BigHeader.h"
.....

这就是glext.h在OpenGL中的工作原理。这比分解成许多较小的头文件要好，因为您可以通过宏清楚地看到依赖关系，而许多文件需要您编写良好的文档。宏比文件更灵活

---

如果你能与你提到的供应商谈判，让他们总是告诉你他们所做的改变，那就太好了，你可以把它们添加到正确的地方。如果您不能只保留原始VeryBIG.h的历史记录，并使用diff工具检查新版本的更改。

如果您关心内存使用，以至于每一位都很重要，那么您可能应该将该头文件分解为许多小块，因为没有实际保证编译器不会在每个

.c

文件中反复发出这些

静态

变量和函数中的每一个，即使只使用了其中的一小部分。（好像规则说编译器可以删除所有未使用的静态数据，但没有规定必须删除。）

---

站在你的立场上，我可能会写一些脚本，自动完成分手；这样，当新版本发布时，我就不必从头再来了。

在您的makefile中取消此类警告是否可以接受？使用-Wno未使用-variable@tristan现在的