C 读写动态分配的内存

我有一些包含以下部分的代码：

typedef unsigned long long int ulli_t;
typedef unsigned int obj_t;
// --- SOME UNIMPORTANT PART OF CODE
objects = (obj_t*)malloc(hw*sizeof(obj_t));
objNums = (ulli_t*)calloc(hw, sizeof(ulli_t));
printf("%#x, %#x\n", objects, objNums);
// --- SOME UNIMPORTANT CODE
/// NEXT PART IS for-CYCLED
objNums[k] ++;
if (k>=Nobj) {
   objects[k] = obj;
   Nobj++;
   printf(" %lu - %#x - %#x\n", k, objects+k, objNums+k);
};

我得到了这部分代码的输出：

0xaafdf9d8, 0xaad693b0
 0 - 0 - 0xaafdf9d8
 1 - 0 - 0xaafdf9dc
 2 - 0 - 0xaafdf9e0
 3 - 0 - 0xaafdf9e4
 4 - 0 - 0xaafdf9e8
 5 - 0 - 0xaafdf9ec
 6 - 0 - 0xaafdf9f0
 7 - 0 - 0xaafdf9f4
 8 - 0 - 0xaafdf9f8
 9 - 0 - 0xaafdf9fc
 10 - 0 - 0xaafdfa00
 11 - 0 - 0xaafdfa04

所以，这里有一个问题-如果“objects”变量是非零的，那么为什么“objects+k”是零？ 当我作出以下决定时：

printf(" %lu - %#x - %#x\n", k, objects[k], objNums[k]);

我的台词是这样的：

value of k - 0 - hex value of objNums[k]

为什么呢？

---

想到那件事，我的脑子已经碎了。

你正在用%lu打印你的long-long。您应该使用%llu

您正在使用%lu打印您的长文本。您应该使用%llu

您不需要

objects[k]=obj-您确定
obj
在该点不是零吗？是的。我确信obj在当时不是零。我想到了。我刚才把它打印出来了。而且根本不是零。但还有其他一些事情。您可以看到，当k=0时，objNums+k等于以前打印的“objects”指针值，而不是“objNums”值。这让我很困惑。可能代码中缺少了一些重要的部分。应该将对象[k]分配给任何obj。如果看不到更多的代码，就很难分辨。
对象
被声明为
对象
obj
被声明为
obj\t obj你做
对象[k]=obj-您确定
obj
在该点不是零吗？是的。我确信obj在当时不是零。我想到了。我刚才把它打印出来了。而且根本不是零。但还有其他一些事情。您可以看到，当k=0时，objNums+k等于以前打印的“objects”指针值，而不是“objNums”值。这让我很困惑。可能代码中缺少了一些重要的部分。应该将对象[k]分配给任何obj。如果看不到更多的代码，就很难分辨。
对象
被声明为
对象
obj
被声明为
obj\t obj