C #包括<&燃气轮机；不同文件中的文件

如果我有几个头文件：比如说

1.h

，

2.h

，

3.h

。 假设所有三个头文件都有

#include

，其中一个包含文件。 当我必须在C文件

main.C

中使用所有3个头文件时， 在预处理器之后，它将有3份

#include

。 编译器如何处理这种冲突？ 这是一个错误还是会产生任何开销

如果没有头球后卫，会发生什么

---

这通常通过预处理器语句解决：

#ifndef __STDLIB_H
  #include <stdlib.h>
  #define __STDLIB_H
#endif

\ifndef\uuuu STDLIB\H
#包括
#定义标准库
#恩迪夫

---

虽然我从未在诸如stdlib.h之类的常见头文件中看到过它，但它可能只是您自己的头文件所必需的。

预处理器将包含所有三个副本，但将阻止解析除第一个副本以外的所有副本

头保护将告诉预处理器将该头文件的后续副本有效地转换为零

编辑响应：

标准库标题将具有标题防护装置。如果他们没有警卫，那将是非常不寻常和不正确的

同样，您有责任在自己的标题上使用标题保护

---

假设缺少标题保护，您将得到与重复定义相关的各种错误。

这是由两种流行技术之一完成的，这两种技术都由stdlib负责

一种方法是定义一个唯一常量并检查它，如果已经定义了，则#ifdef输出文件的所有内容

另一个是microsoft特有的

#pragma once

，它的优点是，如果硬盘已经包含了，甚至不必从硬盘读取（通过记住确切的路径）

---

必须在生成的所有头文件中执行相同的操作。或者，包含您的标题的标题将有问题。

大多数C标题的包装方式如下：

#ifndef FOO_H
#define FOO_H

/* Header contents here */

#endif

预处理器第一次扫描时，它将包括头的内容，因为

FOO_H

未定义；但是，它还定义了防止再次添加标题内容的

FOO_H

多次包含标头对性能的影响很小：预处理器每次都必须转到磁盘读取标头。这可以通过在C文件中添加保护来缓解，包括：

#ifndef FOO_H
#include <foo.h>
#endif

\ifndef FOO\H
#包括
#恩迪夫

---

这方面的内容在（一本优秀的书）中进行了详细讨论。

另一点：您可以将函数（或外部变量）重新声明数百万次，编译器将接受它：

int printf(const char*, ...);
int printf(const char*, ...);

完全合法，编译开销小，但没有运行时开销

当一个不受保护的包含文件被多次包含时，就会发生这种情况

---

请注意，对于include文件中的所有内容都不是这样。例如，您不能重新声明枚举。

据我所知，常规include只会抛出另一个文件的内容。标准库stdlib.h通常使用代码保护：，因此最终只包含一个副本。但是，如果你这样做，你可以打破它（一定要试试！）：#包括一个，#取消一个#守卫，#再次包括一个

现在。。。为什么在另一个.h中包含.h？这可以是好的，至少在C++中是这样，但是最好避免。您可以使用转发声明：

只要代码不需要知道导入的结构在标题中的大小，就可以使用这些方法。您可能希望将一些函数参数按值转换为按引用/指针转换的参数，以解决此问题

---

另外，对于您自己的头文件，始终使用include-guard或#pragma一次

正如其他人所说，对于标准库头，系统必须确保头多次包含的效果与头一次包含的效果相同（它们必须是幂等的）。该规则的一个例外是

assert.h

，其效果可能会根据是否定义了

NDEBUG

而变化。引用C标准：

标准标题可以按任何顺序包含；每一个都可以包含一次以上 一个给定的范围，除了 包含

”的效果

但是多次包含任何其他头的效果不一定相同，然后由头编写器来确保没有冲突

例如，给定标题：

int a;

包含它两次将导致
a
的两个定义。这是一件坏事

避免此类冲突的最简单方法是使用上面定义的include guards：

#ifndef H_HEADER_NAME_
#define H_HEADER_NAME_
/* header contents */
#endif

这适用于所有编译器，并且不依赖特定于编译器的
#pragma
s（即使使用上述方法，在头文件中定义变量也不是一个好主意）

当然，在代码中，您应该确保include guard的宏名称满足以下条件：


它不是以
E
开头，后跟大写字符
它不是以
PRI
开头，后跟小写字符或
X
它不是以
LC.
开头，后跟大写字符
它不是以
SIG
/
SIG\uu
开头，后跟大写字符

…等等（这就是为什么我更喜欢
H\u NAME\u
）

作为一个反常的例子，如果你想让你的用户猜测某些缓冲区大小，你可以有一个这样的头（警告：不要这样做，这应该是一个笑话）

是的，你是对的！但是如果不实现，会发生什么？编译器如何处理？它会产生任何错误吗？include卫士总是在.h文件中。如果没有它们，你会得到很多重复的定义错误如果其他人
#ifndef SZ
#define SZ 1024
#else
#if SZ == 1024
#undef SZ
#define SZ 128
#else
#error "You can include me no more than two times!"
#endif
#endif