C 递归中的返回类型

我对以下函数的行为感到困惑。以下是我坚持使用的一些程序：

案例1：

void f()
{
    printf("wow\t");
}

int main()
{
    f();
    return 0;
}

它给出了预期的输出

wow

案例2：

void f()
{
    printf("wow\t");
}

int main()
{
    f(f());
    return 0;
}

它给出了

错误：void表达式的无效使用

，这是显而易见的

案例3：

int f()
{
    printf("wow\t");
}

int main()
{
    f(f());
    return 0;
}

为什么它会给出输出

f（）

具有返回类型

int

。但在

main

中，它不存储在任何变量中。另外，

f（）

没有接受任何参数，但在案例3中，它将接受由

f（）

返回的参数

相同的代码在C++中不起作用。

< P>代码<代码> f（f-）；

从内部函数调用调用
f
，然后从外部函数调用调用
f
。不存储
f
的返回值并没有任何作用。编译器不能仅仅因为忽略函数的返回值而避免调用函数，除非它知道函数没有后果，而这个函数确实有后果

忽略函数的返回值一点也不奇怪。例如，您可能有一个“remove entries”函数，返回它删除的条目数。您可以在不关心返回多少条目的上下文中调用该函数，因此忽略返回值。该函数仍必须运行，否则无法删除条目。见鬼，您忽略了
printf
的返回值。但是，如果没有调用它，您会非常惊讶。
在C中，您必须明确声明函数不接收任何参数这一事实。例如：

int f(void)
{
    printf("wow\t");
}

int main()
{
    f(f());
    return 0;
}

给出：

error: too many arguments to function ‘f’

在C++中，它是不同的。code>intf（）{}

相当于

intf（void）{}

您自己理解代码吗？递归在哪里？递归是在玩捉迷藏……在C中，你必须明确地告诉编译器函数不应该有任何参数，也就是说函数是“代码>空格f（空隙）< /代码>。