C s1与&；s1及；s1.a（结构）

当不与

运算符一起使用时，结构变量包含什么

康涅斯特程序

#include<stdio.h>
typedef struct{
          char a;
          int b;
        } scratch;

int main(){
  scratch s1 = {2,4};
  printf("%p",s1); o/p 000566000
  printf(" %p",&s1); o/p 00000420
  printf(" %p",&s1.a); o/p 00000420
  return 0;
}

#包括
类型定义结构{
字符a；
int b；
}刮擦；
int main（）{
划痕s1={2,4}；
打印件（“%p”，s1）；o/p 000566000
printf（“%p”和&s1）；o/p 00000420
printf（“%p”，&s1.a）；o/p 00000420
返回0；
}

sturct变量

s1

及其第一个成员

s1.a

在与

和
一起使用时都返回相同的地址，但
s1
返回一些其他值。这是垃圾还是什么

结构s1包含什么？（当我使用oops语言执行此操作时，对象变量打印一些与java相关的地址，java中没有地址运算符）

有人能告诉我s1在这里干什么吗？或者仅仅是编译器问题？
这：

printf("%p",s1);

是无效的，可能是未定义的行为。格式说明符%p与结构不兼容。如果启用警告，GCC会告诉您：

format ‘%p’ expects argument of type ‘void *’, but argument 2 has type ‘scratch’ [-Wformat]

您所有的
printf
语句都是非法的

在
printf中（“%p”，s1）void*
时，传递code>type
scratch
。这会导致未定义的行为

在
printf中（“%p”和&s1）void*
时，将传递code>type
scratch*
。这会导致未定义的行为。使用
printf（“%p”，（void*）&s1）取而代之

在
printf中（“%p”、&s1.a）void*
时，传递code>type
char*
。这会导致未定义的行为。使用printf（“%p”，（void*）和s1.a）。
关于
printf（“%p”，s1）-它是一个垃圾值，因为它（结构）与格式说明符
%p
不兼容，因为它不是指针-它与编译器无关-它与函数
printf（）
和varargs的行为有关-请注意，当您只键入
printf（“%d”）时
它将打印一个值，一个当时在堆栈内存中找到的随机值-
printf（）
认为您传输了两个参数，一个格式字符串和一个与格式说明符匹配的值，所以他使用varargs来提取变量（这显然不存在，因为我们没有传输它）它提取了一个随机的垃圾值。关于
s1
和
s1.a
具有相同的地址-这是因为整数
a
是结构
scratch
中的第一个变量，因此当您请求
a
的地址时，您请求它开始的第一个字节（尽管这里是
char
，所以它只是一个字节），结构本身（作为结构）不会消耗一些额外的内存，因此
s1
和
s1.a
具有相同的地址，因为
s1.a
实际上是结构的第一个字节。
&s1是s1的地址。
&s1.a是s1.a的地址，与s1的地址相同，因为“a”是结构的第一个元素

现在，“%p”用于打印指针地址。s1是结构实例，不是地址，因此不应使用“%p”打印。是否确定此处的输出正确

printf("%p",s1) 

将取s1的值（即它表示的字节，具体取决于编译它的方式和目标机器体系结构），并将其视为指针。它在任何情况下都会生成编译器警告-

test.c:10:15: warning: format specifies type 'void *' but the argument has type 'scratch' [-Wformat]

对于未打包的结构，一个字符将占用4个字节（在大多数系统上，由实现定义）。结构布置如下所示

因此，s1内存中的布局是（在小端系统上）
0x02（字符）0x000000（3字节填充）0x04000000（整数）

如果您在64位little endian系统（64位指针）上打印出来，它将需要8个字节的指针地址，最小的字优先

因此，它将打印出来
0x400000002-在大多数现代系统上，如果填充字节初始化为零，或者堆栈恰好包含零。如果堆栈不包含零，则4到2之间的字节可能包含任何内容

当您打印出s1（&s1）或s1.a（&s1.a）的地址时，您打印出的是它们存储的实际内存地址，在这两种情况下都是相同的。这是正确的做法。
你的第一段主要是错的，这将使你很难回答这个问题。C没有“类”，一般来说，一个对象是在“堆栈”上分配还是在“堆”上分配取决于它的类型是如何定义的。不，类成员不是在“堆”上分配的。我说的是“对象是在“堆栈”上分配还是在“堆”上分配取决于它的类型是如何定义的”。你知道你把你的问题标记为C而不是Java吗？@user3205479你的代码是C。你标记了你的问题C。你在询问操作符的地址。然后你突然开始谈论java？有意思。你真的毫无意义。我在这里完成了。问题仍然是，当您将
s1
放在堆栈上调用
printf（）
时，C编译器会做什么。它会复制结构吗？是的，它会复制结构。printf将不正确地使用它，调用未定义的行为。它不一定是copy。有些编译器在堆栈上进行复制，并在后台传递该副本的地址。它是合法的，只要它表面上看起来像是传递价值。请记住，C标准甚至不需要堆栈，所以幕后发生的是实现定义的，这是未定义的行为。任何事情都有可能发生。在我的系统中，我确实看到“指针”的低位字节是2，正如您所期望的那样。但也许你的系统给了你一个不同的未定义的行为。这是允许的。请注意，对于我来说，它的结果类似于
0x42ffa1b02
，而不是
0x02
b