C 双指针的地址在分配一些变量后被删除

分配双指针后，我遇到了一个有趣的问题

int **bucket;
bucket = (int **)malloc(sizeof(int) * 10);

我创建了一个没有任何问题的双指针，也创建了一个单指针

int *size;
size = (int *)malloc(sizeof(int) * 10);

在第一个循环中，我分配了

bucket

的每个元素，在第二个循环中，我为

size

的每个元素分配零

for (i = 0; i < 10; i++)
    *(bucket + i) = (int *)malloc(sizeof(int) * 1);
for (i = 0; i < 10; i++)
    size[i] = 0;

（i=0；i<10；i++）的

*（bucket+i）=（int*）malloc（sizeof（int）*1）；
对于（i=0；i<10；i++）
大小[i]=0；

当我对size执行赋值操作时，它会删除bucket中某些元素的地址。这里是我调试时的屏幕截图

在此阶段，我没有进入第二个循环：

这是在我进入第二个循环之后：

---

什么会导致这个问题？有什么想法吗？

在我看来这是个问题

bucket = (int **)malloc(sizeof(int) * 10);

应该是这样

bucket = malloc (sizeof(*bucket) * 10);  // take the size from the target variable itself

如果在您的平台中，

sizeof（int*）

小于

sizeof（int）

，那么在访问

bucket

时将导致内存溢出，从而调用未定义的行为

注:

最好不要使用硬编码类型进行尺寸计算

---

sizeof（int）！=sizeof（int*）

如果我不在变量前面使用强制转换，它就不允许我编译。自从我开始上大学，我就用这个惯例，我在上面写道。他们表现得像这样。这就是为什么我很困惑谢谢你的帮助help@KaanTahaK奥肯：“如果我不在变量前面使用铸造，它就不让我编译。”那么，你不使用标准兼容的C编译器，也许是C++编译器？