C:指针类型之间的非法转换：指向常量unsigned char的指针->；指向无符号字符的指针

以下代码正在生成警告：

const char * mystr = "\r\nHello";
void send_str(char * str);

void main(void){
    send_str(mystr);
}
void send_str(char * str){
    // send it
}

错误是：

Warning [359] C:\main.c; 5.15 illegal conversion between pointer types
pointer to const unsigned char -> pointer to unsigned char

如何将代码更改为无警告编译send_str（）函数还需要能够接受非常量字符串。

（我正在用Hi-Tech-C编译器编译PIC16F77）

---

谢谢

您需要添加强制转换，因为您正在将常量数据传递给一个表示“我可能会更改此设置”的函数：

当然，如果函数确实决定更改实际上假定为常量的数据（例如字符串文字），则会得到未定义的行为

也许我误解了你。如果

send_str（）

永远不需要更改其输入，但可能会使用调用方上下文中的非常量数据调用，那么您应该只使用参数

const

，因为它只会说“我不会更改它”：

可以使用常量和非常量数据安全地调用：

char modifiable[32] = "hello";
const char *constant = "world";

send_str(modifiable);  /* no warning */
send_str(constant);    /* no warning */

---

更改以下行

void send_str(char * str){
// send it
}

到

---

您的编译器表示您发送的const char指针正在转换为char指针。在函数

send\u str

中更改其值可能会导致未定义的行为。（调用和调用函数的大多数情况不会由同一个人编写，其他人可能会使用您的代码，并在原型不正确的情况下调用。）

A

char*

可以转换为

const char*

，但反之亦然。所以只需更改

send_str

以获取

const char*

。谢谢！为什么它可以被转换成一种方式而不是另一种方式？考虑什么是<代码> const <代码>意味着：一个“只读”变量。将可写变量视为只读变量是完全可以的，但反之亦然。@Jodes:因为

mystr

指向（又称：它包含的地址）包含

\r\nHello

的只读内存。该内存无法更改，因此指针是

const

指针。如果将其传递给一个接受非常量的函数，则应该允许该函数将字符串

char*arg

指向的值更改为。这在

常量字符*

中是不允许的。rw

char*

，传递给一个函数，由于参数为

const char*

“发誓”不更改字符串，因此它当然不是问题as

not touch char*var

和

char*some_str

as

touch or not char*some_str

可以读写非

const

指针，如果这是一个选项的话，将send_str函数重写为使用

const

，这是更好的做法。此外，@Lundin同意，我在那里编辑了

const

，我看错了问题的要求。并删除了

main（）

注释，谢谢。

char modifiable[32] = "hello";
const char *constant = "world";

send_str(modifiable);  /* no warning */
send_str(constant);    /* no warning */

void send_str(char * str){
// send it
}

void send_str(const char * str){
// send it
}