C 是不是；是“linux”吗；变量有特殊意义吗？

我不明白为什么下面的

if

语句的结果总是不正确：

unsigned long is_linux;
printf("plz. enter a digit : ");

gets(str);
sscanf(str,"%d",&is_linux);

printf("the value of is_linux = %d \n",is_linux);
if(is_linux==1)
    printf("Here is 1 ! \n");
else
    printf("There is 0 ! \n");

即使输入了“1”，我也只能得到“There is 0！”语句。此外，

printf（）

语句正确显示了

is\u linux

（1）的值：

如果我将变量更改为另一个名称，例如，

test

，则效果良好。是否有任何理由不使用

Is\u linux

variable？我在您的代码中使用了x86_64-redhat-linux上的

gcc

编译了上述源代码

  sscanf(str,"%d",&is_linux);

原因

is_linux

的类型为

无符号长

，它要求转换说明符为

lu

将错误（不匹配）类型的参数传递给任何转换说明符都会导致错误。

在代码中

  sscanf(str,"%d",&is_linux);

原因

is_linux

的类型为

无符号长

，它要求转换说明符为

lu

---

将错误（不匹配）类型的参数传递给任何转换说明符都会导致错误。

否。您应该能够使用变量名

is_linux

不是保留的，也不是关键字。在最坏的情况下，它可能（但不应该）是一个宏（

linux

通常是，很不幸）。先发制人，或者如果由于它是平台上的宏而导致编译错误，您可以

#undef

首先将其删除。

---

（确保其余代码正确。）

否。您应该能够使用变量名

is_linux

不是保留的，也不是关键字。在最坏的情况下，它可能（但不应该）是一个宏（

linux

通常是，很不幸）。先发制人，或者如果由于它是平台上的宏而导致编译错误，您可以

#undef

首先将其删除。

---

（确保代码的其余部分正确。）

您分配给的数据类型与linux不兼容。您将其设置为long，但给它一个int，因此当您使用if语句检查时，您检查的是long值，而不是int。

您分配给的数据类型是不兼容的。您将其设置为long，但给它一个int，因此当您使用if语句检查时，您是在检查long值，而不是int。

非常感谢您，在这里。 所有的评论都对我找到根本原因很有帮助。 事实上，原因很简单，数据类型。 简单地说，我在sscanf和printf中将%d改为%lu，得到了正确的答案

我的机器是64位的lunux系统，它将无符号长度视为8字节单位。 此外，我还误解了%d可能涵盖所有整数数据类型。 无论如何，我非常感谢你们的评论。谢谢：）

非常感谢，谢谢。 所有的评论都对我找到根本原因很有帮助。 事实上，原因很简单，数据类型。 简单地说，我在sscanf和printf中将%d改为%lu，得到了正确的答案

我的机器是64位的lunux系统，它将无符号长度视为8字节单位。 此外，我还误解了%d可能涵盖所有整数数据类型。

---

无论如何，我非常感谢你们的评论。谢谢：）

请显示gets（）是非标准的，使用

fgets（）

。是

全局/静态变量还是自动变量？对于测试，请在定义中添加
static
。请注意
sscanf（“str、%d”和&is_-linux）
不正确。应使用
%lu
或指定了
l
长度修饰符的相关转换规范读取
无符号长代码>。在64位（非Windows）上机器，很可能您的扫描只设置了8字节整数中的4个字节；其他4个字节可能不为零，因此您的测试失败。为什么不打印
is_linux
-小心：
printf（“is_linux=%lu\n”，is_linux）；
？最好使用
strtol
，而不是
ANFSCC
。请显示gets（）如果是非标准的，请使用
fgets（）
。对于测试，请在定义中添加
static
。请注意
sscanf（“str、%d”、&is\u linux）
不正确。应使用
%lu
或指定了
l
长度修饰符的相关转换规范来读取
无符号长
。在64位（非Windows）计算机上，扫描可能只设置8字节整数的4个字节；其他4个字节可能不是零，因此测试失败。为什么不打印
is\u linux
-小心地：
printf（“is\u linux=%lu\n”，is\u linux）？最好使用
strtol
而不是
sscanf
。在许多情况下，
无符号长
的大小与
无符号整数
相同。也许原因不同。@i486这也是一个符号问题，尽管大小相同。问题中的值是
1
，符号不起作用。@i486如果使用
%lu
，问题会消失吗？我觉得很有趣，一个叫i486的人会说
unsigned long
与
unsigned int
大小相同。在许多情况下
unsigned long
与
大小相同大小如
无符号int
。也许原因不同。@i486这也是一个符号问题，尽管大小相同。在问题中，值是
1
，符号不起作用。@i486如果使用
%lu
，问题会消失吗？我觉得有人叫i486说
无符号长
与
无符号整数
大小相同太有趣了。