理解C：递增指针

我正在准备编程语言考试，我偶然发现了这个（用C写的）：

*tp++=*sp++

---

我明白什么是

*tp=*sp

；可能会，但在这里，指针何时递增？获取值之前、之后？按什么顺序？我很感谢您的回答

指针地址相等后，它们将递增。如果您不想这样做，您应该使用

++*tp

和

++*sp

指针地址彼此相等后，它们将递增。如果您不想这样做，您应该使用

++*tp

和

++*sp

++

是后增量运算符，因为它们立即出现在指针之后（而不是之前）；两个指针在分配（取消引用的地址）后递增

这相当于：

*tp = *sp;
tp++;
sp++;

---

++

是后增量运算符，因为它们立即出现在指针之后（而不是之前）；两个指针在分配（取消引用的地址）后递增

这相当于：

*tp = *sp;
tp++;
sp++;

相当于

*tp = *sp;
tp++;
sp++;

因此，它将

sp

指向的值复制到

tp

指向的位置，然后递增两个指针

相当于

*tp = *sp;
tp++;
sp++;

---

因此，它将

sp

指向的值复制到

tp

指向的位置，然后递增两个指针。

由于

++

运算符位于变量之后，因此计算表达式后，值将递增。因此，这将把当前由

sp

指向的值分配给当前由

tp

指向的位置，然后递增两个指针

如果表达式为

*(++tp) = *(++sp)

然后，指针将在求值之前递增

---

这些构造通常出现在循环内部。

由于

++

运算符位于变量之后，因此在计算表达式后，值将递增。因此，这将把当前由

sp

指向的值分配给当前由

tp

指向的位置，然后递增两个指针

如果表达式为

*(++tp) = *(++sp)

然后，指针将在求值之前递增

这些构造通常出现在循环中。

*tp++ = *sp++;

有四件事发生了：

• 增量

  tp

• 增量

  sp

• 在增量之前获取sp处的值
• 在增量之前在tp处赋值

只要结果正确，任何订单都有效（仅取决于QOI）

• *tp=*sp；tp++；sp++

• savedtp\u寄存器=tp；tp++*savedtp_寄存器=*sp；sp++

• savedsp\u寄存器=*sp；sp++*tp=保存DSP_寄存器；tp++

在
有四件事发生了：
• 增量

  tp

• 增量

  sp

• 在增量之前获取sp处的值
• 在增量之前在tp处赋值
只要结果正确，任何订单都有效（仅取决于QOI）

• *tp=*sp；tp++；sp++

• savedtp\u寄存器=tp；tp++*savedtp_寄存器=*sp；sp++

• savedsp\u寄存器=*sp；sp++*tp=保存DSP_寄存器；tp++

---

你应该小心不要相信“之后”这个词。诚然，在本例中，行为就像指针在赋值后递增一样，但只要结果相同，C编译器没有义务按照该顺序实际执行操作
具体而言，有以下步骤：
• 获取sp的值（称为sp0）
• 获取tp的值（称之为tp0）
• 计算sp0+1（称为sp1）
• 计算tp0+1（称之为tp1）
• 将sp1存储在sp
• 将tp1存储在tp
• 使用sp0获取值（称为v）
• 使用tp0存储v
顺序上唯一的约束是显而易见的，即值必须在使用之前可用。您不知道，也不应该试图猜测编译器将选择什么顺序。另一方面，分号（语句终止符）是一个“序列点”，告诉编译器不允许对其上的效果重新排序——除非它能证明它不会改变结果（例如，可能会更快）

---

如果您尝试在同一语句中多次使用同一指针变量，则这些都是最相关的，但即使在您的示例中，如果指针恰好指向自身，也会产生不同的效果。
您应该小心相信“after”一词。诚然，在本例中，行为就像指针在赋值后递增一样，但只要结果相同，C编译器没有义务按照该顺序实际执行操作
具体而言，有以下步骤：
• 获取sp的值（称为sp0）
• 获取tp的值（称之为tp0）
• 计算sp0+1（称为sp1）
• 计算tp0+1（称之为tp1）
• 将sp1存储在sp
• 将tp1存储在tp
• 使用sp0获取值（称为v）
• 使用tp0存储v
顺序上唯一的约束是显而易见的，即值必须在使用之前可用。您不知道，也不应该试图猜测编译器将选择什么顺序。另一方面，分号（语句终止符）是一个“序列点”，告诉编译器不允许对其上的效果重新排序——除非它能证明它不会改变结果（例如，可能会更快）
如果您尝试在同一语句中多次使用同一指针变量，那么这些都是最相关的，但是