Fatal编程技术网
  • c/
  • 为什么*p0的值每次在编译中都有不同的值。这是用c语言解决这个问题的代码。？ 要打印指针，请使用%p并将参数强制转换为（void*）

为什么*p0的值每次在编译中都有不同的值。这是用c语言解决这个问题的代码。？ 要打印指针，请使用%p并将参数强制转换为（void*）

c pointers

为什么*p0的值每次在编译中都有不同的值。这是用c语言解决这个问题的代码。？ 要打印指针，请使用%p并将参数强制转换为（void*）,c,pointers,C,Pointers,像 阅读p+1，即执行*（p+1），是未定义的行为，因为p+1不指向int。所以不要那样做 在评论中，OP询问： p=6487564*p=500 p+1=6487568*（p+1）=0 p0=6487564*p0=-12 这就是我得到的输出，为什么*p0是-12pz解释 十进制值500与十六进制值0x000001F4相同。在little endian机器（32位int）上，其存储方式如下： printf("p=%p\n*p=%d", (void*)p, *p); 然后分配p

像

  • 阅读
    p+1
    ，即执行
    *（p+1）
    ，是未定义的行为，因为
    p+1
    不指向
    int
    。所以不要那样做 在评论中，OP询问：

    p=6487564*p=500 p+1=6487568*（p+1）=0 p0=6487564*p0=-12 这就是我得到的输出，为什么*p0是-12pz解释

    十进制值500与十六进制值0x000001F4相同。在little endian机器（32位
    int
    ）上，其存储方式如下：

    printf("p=%p\n*p=%d", (void*)p, *p);
    然后分配
    p0
    的
    p
    值，因此

    p -> F4 01 00 00
    因此
    p0
    指向0xF4（假设为8位字符）

    在有符号字符的机器上，十六进制值0xF4是十进制值-12（即有符号8位2的补码表示）

    结论在带有签名8位字符的little endian机器上，打印值将为
    -12

    如果你改变

    p -> F4 01 00 00
     ^
     |
     p0
    到

    然后它将打印244。这可能更容易理解，因为500是256+244（或十六进制：0x1F4=0x100+0xF4）

  • 要打印指针，请使用
    %p
    并将参数强制转换为
    （void*）
    • 像

  • 阅读
    p+1
    ，即执行
    *（p+1）
    ，是未定义的行为，因为
    p+1
    不指向
    int
    。所以不要那样做 在评论中，OP询问：

    p=6487564*p=500 p+1=6487568*（p+1）=0 p0=6487564*p0=-12 这就是我得到的输出，为什么*p0是-12pz解释

    十进制值500与十六进制值0x000001F4相同。在little endian机器（32位
    int
    ）上，其存储方式如下：

    printf("p=%p\n*p=%d", (void*)p, *p);
    然后分配
    p0
    的
    p
    值，因此

    p -> F4 01 00 00
    因此
    p0
    指向0xF4（假设为8位字符）

    在有符号字符的机器上，十六进制值0xF4是十进制值-12（即有符号8位2的补码表示）

    结论在带有签名8位字符的little endian机器上，打印值将为
    -12

    如果你改变

    p -> F4 01 00 00
     ^
     |
     p0
    到

    然后它将打印244。这可能更容易理解，因为500是256+244（或十六进制：0x1F4=0x100+0xF4）。

    在尝试访问
    *（p+1）
    时，您正在调用未定义的行为。好的，从技术上讲，在打印带有
    %d
    的指针值时也会调用它
    %d
    不是指针的正确格式字符串。可能您有64位指针和32位整数，因此您在第二个%d中得到了指针的剩余部分，但这都是未定义的行为。但是编译器没有对此发出警告吗？
    printf（“p=%d\n*p=%d”，p，*p）->
    printf（“p=%p\n*p=%d”，（void*）p，*p）否在这种情况下，我的编译器不会发出警告..p=6487564*p=500 p+1=6487568*（p+1）=0 p0=6487564*p0=-12尝试访问
    *（p+1）
    时，您正在调用未定义的行为。好的，从技术上讲，在打印带有
    %d
    的指针值时也会调用它
    %d
    不是指针的正确格式字符串。可能您有64位指针和32位整数，因此您在第二个%d中得到了指针的剩余部分，但这都是未定义的行为。但是编译器没有对此发出警告吗？
    printf（“p=%d\n*p=%d”，p，*p）->
    printf（“p=%p\n*p=%d”，（void*）p，*p）否我的编译器在这种情况下不会给出警告..p=6487564*p=500 p+1=6487568*（p+1）=0 p0=6487564*p0=-12我认为在打印时将指针强制转换为
    void*
    并不是真的必要。@GabrielStaples它在大多数没有强制转换的系统上工作，但要符合标准，强制转换是必需的。我明白了。for
    printf（）
    表示预期的参数类型也是
    void*
    。我以前从未注意到这一点，就像我通常看到的那样。@GabrielStaples比cplusplus好得多。不管怎么说，标准是最值得一看的地方。在
    %p
    的标准描述中，您会发现：“……相应的参数应该是指向void的指针……”@Gabriel Staples如果您认为没有必要使用void*，那么请展示一个简单的代码示例。我不认为在打印时将指针投射到
    void*
    。@Gabriel Staples它可以在大多数没有投射的系统上工作，但要符合标准，投射是必需的。我明白了。for
    printf（）
    表示预期的参数类型也是
    void*
    。我以前从未注意到这一点，就像我通常看到的那样。@GabrielStaples比cplusplus好得多。不管怎么说，标准是最值得一看的地方。在
    %p
    的标准描述中，您会发现：“……相应的参数应该是指向void的指针……”@Gabriel Staples如果您认为void*是不必要的，那么展示一个简单的代码示例