C:声明将是什么'；返回一个| 1'；当A>；1.

虽然我自己不会写，但是如果

A

（保证为零或正整数）大于1，下面的语句的预期结果是什么

返回A | | 1；

在许多语言中，我希望返回

A

，除非

A

的值为零，在这种情况下1为零

---

我手头没有C语言书，但我注意到，实际上，值1似乎总是返回的。这是编译器优化的结果还是考虑到表达式的潜在模糊性，返回值是否不确定？

预期结果为是（或真）

|

运算符如果至少有一个操作数为真（代码中的第二个操作数显然为真），则返回真值。

这是直C（不涉及Objective-C）。它将始终返回1。

标准说明

如果

|

运算符的任一操作数比较不等于0，则该运算符应产生1；否则，结果为0。结果的类型为int

---

参见C中的

第6.5.14节，

|

、

和&

或

的结果

始终为

0

或

1

，而不考虑操作数的值，任何其他非零值。这意味着您的

A | | 1

将始终产生1。

对于基于C的语言，任何非零值都是真的（由1表示）。如果你的A为零，它会检查其他的比较，如果是OR比较

---

在您的示例中，无论A的值是什么，都将始终返回1，即使您使用的是| | 2。如果2为非零，当使用逻辑运算符OR执行时，将始终返回true（由1表示）

我相信编译器将进行优化，甚至不会检查A的值。有人能确认吗？我的印象是，对于A&&0、A | | 1和A | | 0（=A&&1），编译器通过认识到表达式可以分别简化为0、1或A来节省时间。

它是否不返回“YES”，如果尝试将其作为int获取，则会将其转换为1？我对目标C一无所知，我只是在猜测。（一个快速的谷歌告诉我“是”是客观C的“真”。）不完全是YES只是一个给出

1

的宏。因此，它只返回

1

。没有涉及到转换到

bool

（或

bool

或

\u bool

或任何内容）。也许您正在考虑

返回一个？A:1这正是我把它改成的。啊！当然我想今天下午所有的雨都把我的脑子搞糊涂了。在我修复了bug之后，我试着把它解释给其他人，因为它对数字的价值太过关注了。这个答案与<代码> > <代码> >代码>是> < /代码>无关，但只与表达式的结果有关。在这种情况下，总是1。@罗杰：注意，如果你想要替代效果的话。描述，您可以通过
返回A？A:1