这段C代码的输出是什么（在没有任何命令行参数的情况下运行）？

这段C代码的输出是什么（在没有任何命令行参数的情况下运行）

条件为true，这将导致编译时错误，因为

---

*（argv++）

，不是吗？但是它显示了一些输出为什么？

无耻地引用了

C11

规范第§5.1.2.2.1章（重点是我的）

-

argc

的值应为非负值

-

argv[argc]

应为空指针

-如果

argc

的值大于零，数组成员

argv[0]

通过

argv[argc-1]

应包含指向字符串的指针，这些指针是给定的 程序启动前主机环境定义的实现值。 目的是向程序提供程序启动前确定的信息 来自托管环境中的其他位置。如果主机环境无法 为字符串提供大写和小写字母，实现 应确保字符串以小写形式接收

-如果

argc

的值大于零，则

argv[0]

表示程序名

argv[0][0]

如果 程序名在主机环境中不可用如果argc的值为 大于1时，

argv[1]

通过

argv[argc-1]

表示程序参数。

上面的代码段只是简单地打印提供的程序参数

• *argv！=NULL

  用于检查我们是否未到达

  argv

  数组的末尾

• printf（“%s\n”，*（argv++），让我们把它分解
  
  printf("%s\n", *argv));  //print the string pointed to by `argv`
  argv++;                  //increment argv to point to the next string 
  
  

---

现在，来谈谈“标题”中的问题

[…]（在没有任何命令行参数的情况下运行）

那么，在这种情况下，

argc

的值为

1

，并且只有

argv[0]

持有指向包含程序名的字符串的指针

argv[1]

指向

NULL

（或类似的NULL指针）

所以，在循环中

• 第一个条件检查是成功（

  *argv

  =

  argv[0]

  ，不为空），它打印程序名

• argv

  作为后期增量的副作用而增加
• 第二次迭代，

  *argv

  与现在的

  argv[1]

  相同，它为NULL，条件为false，并命中最后的

  return

  语句

---

正文中的问题

这应该会给出编译时错误，因为

*（argv++）

，不是吗

不，不是。引用第§6.7.6.3章

将参数声明为“类型数组”应调整为“指向 类型“”，其中类型限定符（如果有）是在 数组类型派生。[……]

---

因此，

argv

是一个可修改的左值，可在此处用作后缀增量运算符的操作数。

所示代码中的

char*argv[]

与

char**argv

完全相同。我更喜欢最后一种格式：任何地方都没有数组。您可能想阅读的第6节。@pmg:true-我想我在思想上区分了概念数组（在本例中是连续的指针序列）和严格意义上的“C语言律师”数组。@Ananya:

/prog

是命令行的第一部分-通常是用于调用程序的名称（但不一定）。在这种情况下，它只是运行一个名为

prog

的程序，没有进一步的命令行参数。没有编译错误，因为代码没有问题。@Ananya：您读过下面的答案和注释吗？

argv[]

包含程序名（在元素0中）和任何命令行参数（在元素1..argc-1中）。您可能还想解释一下，尽管命令行参数是

char*argv[]

，这在函数中衰减为

char**argv

，这使得增加

argv

是合法的，即

argv++

-我想这可能是混淆OP的原因之一。@PaulR我想我终于把它弄清楚了，先生，你能回顾一下吗？

while(*argv !=NULL) 

printf("%s\n", *argv));  //print the string pointed to by `argv`
argv++;                  //increment argv to point to the next string