C 指针重新分配导致分段错误

我在理解为什么不能为lastPrefix重新赋值时遇到了一个问题，在指定的行上，它给了我一个段错误。我似乎遗漏了一些基本的东西

char * somefunc(char ** strs, int numStrings)
{
    char * lastPrefix;
    printf("%d\n", *(strs[0]+0));
    printf("%d\n", *(strs[1]+0));
    printf("%d\n", *(strs[2]+0));
    printf("%d\n", *(strs[0]+1));
    printf("%d\n", *(strs[1]+1));
    printf("%d\n", *(strs[2]+1));
    printf("%d\n", *(strs[0]+2));
    printf("%d\n", *(strs[1]+2));
    printf("%d\n", *(strs[2]+2));
    printf("%d\n", *(strs[0]+0));
    printf("%d\n", *(strs[1]+0));
    printf("%d\n", *(strs[2]+0)); // ALL IS WELL
    *lastPrefix  = *(strs[1]+0);
    *lastPrefix  = *(strs[2]+0);
    *lastPrefix  = *(strs[0]+1);  // WILL SEGMENT FAULT HERE
    *lastPrefix  = *(strs[1]+1);
    *lastPrefix  = *(strs[2]+1);


}


int main()
{

    char * strs[] = {
        "flower", "flow", "flight"
    };
    
    char * res = somefunc(strs, SIZEOF(strs));
}

---

我还可以为C指针提供一个好的参考吗？

当您创建任何变量时，无论是指针还是数据，变量的初始值都将是一些垃圾或0。就你而言

char*lastprofix；

是这样一个变量，它包含一些垃圾值。您必须使用

malloc（）

或类似的方法为它指定一个有效值。或者，当您取消引用它时（

*

），它可能指向一些不可访问的甚至不存在的内存位置。也许它指向了代码的中间部分。也许它指向NULL。这样的记忆在用户空间中是无法访问的。因此，windows（或linux）会杀死你的程序

你想做什么：

char*lastprofix；
lastPrefix=malloc（101）//最多可容纳100个字符的字符串

malloc（）

将把值从堆中分配到变量中，程序应该可以正常工作。 只需记住在末尾释放内存：

free（lastPrefix）

类似地，在您的代码中，
lastPrefix
指向一个未知地址，访问它会给您带来分段错误。
*lastPrefix=*（strs[1]+0）
您正在取消引用的
lastprifix
，该前缀未指向有效内存。
int *ptr; // pointer variable declaration */

int kk; // actual variable declaration */

*a = 11; //  `a` pointing to unknown memory address and accessing this will give segmentation fault/

a = &kk; *a = 11 // This is valid. store address of `kk` in pointer variable  */