C 什么'；好一点的方法是：一根管子和一个插座，还是一个插座？

我有一个服务器程序，它处理音频数据并将其传递给音频驱动程序

服务器程序复制音频数据，并将副本放入秒线程中命名的FIFO中

如果FIFO的另一端没有客户机读取，这无关紧要，因为它只是阻塞了FIFO线程

现在，我想添加一个“控制”功能，如“增加音量、加快播放速度等”，以便最终连接的客户端可以控制服务器程序

重要的是：如果客户端最终断开连接（通过close（）或abort），服务器会检测到这一点，并应返回到正常模式，并忘记来自客户端的所有命令

到目前为止，我从未使用过插座，所以我不确定最好的方法是什么：

按原样使用服务器->客户端的FIFO，并添加一个仅用于客户端->服务器通信的套接字

使用一个套接字传输服务器->客户端，并从客户端->服务器发出命令（字节格式？）

---

我会使用“AF_UNIX，SOCK_STREAM”作为套接字。#2是更好的变体吗？我如何确定客户端是否在没有close（）的情况下断开连接？

我投票选择第2项，可能的解决方案是：

1-创建套接字[sock_stream….]

2-fork（）[继承套接字描述符]

-father[use to read];
-son[use to write];

---

当套接字描述符中的read（）返回0字节时，可以实现检测客户端断开连接

使用多个连接执行不同的操作并不少见，请参见FTP示例。但是如果协议允许的话，你也可以使用同一个连接做不同的事情。好的，客户端也做同样的事情，是吗？一个线程/分支接收数据，另一个最终写入命令？您知道如何确定客户端是否在没有正确关闭的情况下退出吗？是的，这样它可以在两个方面都是双向的，并且可以确定，因为当读取（从sock fd）返回0字节时，表示另一端已关闭或断开