C语言中字符数组到长字符的转换

这个问题可能看起来很傻，但请引导我 我有一个将长数据转换为字符数组的函数

void ConvertLongToChar(char *pSrc, char *pDest)
{
    pDest[0] = pSrc[0];
    pDest[1] = pSrc[1];
    pDest[2] = pSrc[2];
    pDest[3] = pSrc[3];
}

我这样调用上面的函数

long lTemp = (long) (fRxPower * 1000);
ConvertLongToChar ((char *)&lTemp, pBuffer);

这很好用。 我需要一个类似的函数来反转这个过程。将字符数组转换为长字符数组。

---

我不能使用atol或类似的函数。

一个简单的方法是使用memcpy：

char * buffer = ...;
long l;
memcpy(&l, buff, sizeof(long));

---

但是，这并没有考虑到endianness，因此，如果您必须在多台计算机之间共享数据，请小心。

将endianness与其他函数匹配的负担留给您，这里有一种方法：

unsigned long int l = pdest[0] | (pdest[1] << 8) | (pdest[2] << 16) | (pdest[3] << 24);

从

char[4]

到long和back是完全可逆的；从long到

char[4]

再到back对于最大为2^32-1的值是可逆的

请注意，所有这些都是为无符号类型定义的

（如果从左到右阅读

pdest

，我的示例是little endian。）

---

附录：我还假设

CHAR\u BIT==8

。通常，用代码中字符位的倍数替换8的倍数。

如果要将

sizeof（long）

字节内存视为单个long，则应执行以下操作：

char char_arr[sizeof(long)];
long l;

memcpy (&l, char_arr, sizeof (long));

这件事可以通过使用位移位和粘贴来粘贴每个长字节，如下所示

l = 0;
l |= (char_arr[0]);
l |= (char_arr[1] << 8);
l |= (char_arr[2] << 16);
l |= (char_arr[3] << 24);

这是否有效：

#include<stdio.h>

long ConvertCharToLong(char *pSrc) {
    int i=1;
    long result = (int)pSrc[0] - '0';
    while(i<strlen(pSrc)){
         result = result * 10 + ((int)pSrc[i] - '0');
         ++i;
    }
    return result;
}


int main() {
    char* str = "34878";
    printf("The answer is %d",ConvertCharToLong(str));
    return 0;
}

#包括
长转换字符（char*pSrc）{
int i=1；
长结果=（int）pSrc[0]-“0”；
而（i你可以做：

union {
 unsigned char c[4];
 long l;
} conv;

conv.l = 0xABC;

和访问
c[0]c[1]c[2]c[3]
。这很好，因为它不浪费内存，而且速度非常快，因为除了最初的一个外，没有移位或任何赋值，它可以双向工作。
这是脏的，但它可以：

unsigned char myCharArray[8];
// Put some data in myCharArray here...
long long integer = *((long long*) myCharArray);

小心以null结尾的字符串，因为您最终会将null终止符之外的任何字节复制到组合的
中；因此在上述赋值中，
字符
需要完全零初始化，以进行“干净”转换。
刚刚发现，尝试了以上一种方法后无效：=（：

对我来说非常有效。
为了在到期时给予信用，我在这里找到了它：
它不会工作，因为我们的char数组不存储直接长值，它存储在字节中，谢谢你的回答。你的例子是正确的。在我的例子中，它不是长数据，而是它存储的字节，所以这个解决方案对MIT不起作用，也按照C++标准，未定义的行为。@jalf这是一个C问题。@NickWiggill很公平。根据C标准，这也是未定义的行为。：）这不是在GCC和MS编译器下的UB。我很确定。它可能是由C STD.^编译器所做的实际上并不是关于标准所说的信息，尽管你恰巧是正确的。@ Jalf No，C通过C< >代码>联盟> <代码>，在C99中明确规定：C++没有继承这个，但是这是WRO。ng、混叠错误和可能的未定义错误对齐行为这是错误的、混叠错误和可能的未定义错误对齐行为我尝试了你的示例，但它对我无效。所做的是非常类似的：
char*vIn=“0”；long vOut=strtol（vIn，NULL，10）；
@Beezer做了一件非常不同的事情：你的方法将文本解析为一个数字，而我的方法将缓冲区的字节解释为一个长字节。这些是不同的问题。
union {
 unsigned char c[4];
 long l;
} conv;

conv.l = 0xABC;

unsigned char myCharArray[8];
// Put some data in myCharArray here...
long long integer = *((long long*) myCharArray);

char charArray[8]; //ideally, zero initialise
unsigned long long int combined = *(unsigned long long int *) &charArray[0];

    char * vIn = "0";
    long vOut = strtol(vIn,NULL,10);