C99标准对此有明确定义吗？

我通过定义

main

使链接器很高兴，即使我的程序中没有

main

函数。这是否符合C99标准

void foo()
{
    __asm__ (".globl main\n\n"
        "main:\n"
        "\txorl %eax, %eax\n"
        "\tret");
}

---

不，C标准没有定义任何内联程序集的行为。

C中没有

\uuu asm\uuu

关键字，因此使用未在C中定义的关键字这一简单事实意味着您的程序没有严格的一致性。

一个实现可以提供

\uu asm\uu

关键字，但只能作为扩展。特别是，C99标准在信息性（非规范性）章节J.5.10中列出了asm关键字：

asm

关键字可用于将汇编语言直接插入到 翻译输出（6.8）。最常见的实现是通过 表格说明：

asm（字符串文字）

准确地说，您的程序不是严格符合要求的。根据§4/p5合规性（重点）：

严格一致的程序应仅使用
本国际标准中规定的语言和库。2）

查看内联程序集构造的前缀是如何加上双下划线的（
\uuu
）？这意味着它不是标准的C语言或库功能，因此您的程序不是“有效的”C99程序。更一般地说，标准是否关心在托管环境中如何提供
main
？如果没有
main
函数，并且不知何故我提供了一个
main
符号，它仍然是一个定义良好的程序吗？@Dai：正确的结论，但不正确的推理。有些标识符以双下划线开头，由C99标准（以及当前的C11标准）定义。示例包括
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
，
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu行
，以及
\uuuuu<代码>\uuuu asm\uuuu
恰好不是其中之一。您可以用任何语言编写
main
，或程序中的任何其他函数。C标准仅适用于用C编写的部分。其他任何内容都超出了其范围。请阅读：