C 这是一个普通的Bug还是一个聪明的预编译技巧？

我无意中翻阅了一遍

#define LEN(a) (sizeof(a) / sizeof(a)[0])

我知道预编译魔术很难，我的C不是最好的

但这让我想知道最后的帕伦夫妇是否有道理——难道不是这样吗

#define LEN(a) (sizeof(a) / sizeof((a)[0]))

---

当操作数是左侧表达式而不是类型时，

sizeof

运算符实际上不需要括号，因此不需要第二个

sizeof

处的括号，因为这个括号不需要类型（因为后面有

[0]

）。此

LEN

宏似乎用于获取静态定义向量的大小

例如：

int v[10];

LEN(v) will expand to (sizeof(v)/sizeof(v)[0])

而

（v）[0]

与

v[0]

相同，因此第二个sizeof实际上类似于

sizeof v[0]

，这是

sizeof

的有效用法（无需括号）

不需要括号的

sizeof

的一个众所周知的例子（至少在这里是堆栈溢出）：

int *v;

v=malloc(10*sizeof *v);

---

获取动态定义的10元素向量。请注意，前面的

LEN

宏在这里不起作用。

谢谢，我不知道有人可以使用带/o参数的sizeof，而且我从未见过这样的sizeof指针表示法。但当我把sizeof看作一个操作符而不是一个函数时，一切都是有意义的