C-Posix-秒等待/信号

在纯C中，

pthread_cond_wait

和

pthread_cond_signal

/

pthread_cond_destroy

，

pthread_cond_init

在出现错误时设置

errno

？或者它们只是返回一个值！=0？

来自：

请注意，pthreads函数不设置errno

特定函数的文档说明，如果出现故障，它们将返回一个错误号，以指示错误。因此，您只需检查函数返回的值。

pthread\u cond\u wait（3）手册页：

成功完成后，应返回零值；否则，应返回错误号以指示错误

pthread_cond_signal（3）手册页：

如果成功，pthread_cond_broadcast（）和pthread_cond_signal（）函数应返回零；否则，应返回错误号以指示错误

pthread_cond_destroy（3）手册页：

如果成功，pthread_cond_destroy（）和pthread_cond_init（）函数应返回零；否则，应返回错误号以指示错误

pthread_cond_init（3）手册页：

如果成功，pthread_cond_destroy（）和pthread_cond_init（）函数应返回零；否则，应返回错误号以指示错误

这意味着不会将错误号放入变量errno中，而是返回它。您可以使用

strerror

函数获取错误字符串

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>

int ret;
if( (ret = pthread_cond_init( {some args} ) ) != 0 )
    fprintf(stderr, "%s\n", strerror(ret));

#包括
#包括
int ret；
if（（ret=pthread_cond_init（{some args}））！=0）
fprintf（stderr，“%s\n”，strerror（ret））；

你看了吗？是的，我看了，它没有指定，只是说它返回一个值！=然后0，现在我的问题是，在运行它时，如何对它进行错误检查？我是否应该像（pthread_cond_wait（&cond，&mutex）！=0{peror…}？

int ret=pthread_cond_signal（…）；switch（ret）{case 0:break；case EINVAL:/*处理错误*/break；/*其他函数的其他错误*/}

。如果（pthread_cond_wait（&cond，&mutex））{handle error}，这不是

也工作吗？如中所示，它还会运行函数吗？如果它返回0，它将继续运行，如果它返回！=0是否会跳转到if语句中@mchyes，但在本例中，您只知道发生了一个错误，而不知道是哪一个。是的，我已经意识到了这一点，我的问题是：
if（pthread_cond_wait（&cond，&mutex））{handle error}
这会运行wait函数，并且仅在返回错误时处理错误吗！=0? @Tsyvarevt谢谢，我的问题是它是否仍然会在if中运行函数，或者只是“测试”它。有时我会遇到这种derp时刻。哦，是的，
if
子句中的代码总是像普通的一样编译和执行。您可能会将其与
assert（）
宏混淆，在未启用调试的情况下根本不会编译该条件。因为我不必检查错误类型，所以我可以像
if（function）{handle error}
那样执行？由于函数仍然在if内执行？是，但是如果您想知道超时是否发生在等待过程中，则需要检查错误值。“除[ETIMEDOUT]的情况外，所有这些错误检查应在函数处理开始时立即执行，并应在修改互斥体指定的互斥体状态或cond指定的条件变量之前导致错误返回。”