C 指针的内存分配在两种情况下是否相同？

指针的内存分配在两种情况下是否相同

struct_datatype * p=NULL;

struct_datatype * p=malloc;

---

除了堆栈和堆的内存分配之外，这个问题还不清楚您在问什么

struct_数据类型*p=NULL
没有为
p
分配内存。它指向没有分配内存

struct_数据类型*p=malloc（）
一些内存可能已分配，分配的内存地址已分配给
p
。如果malloc失败，NULL将被分配给
p

注意：对于这两种情况，sizeof
p
将是sizeof
struct\u数据类型*

注意：指针变量
p
将在编译时在堆栈中分配内存，在这两种情况下，堆栈的大小都是
struct\u datatype*
。指针
p
中存储的地址可能指向用户地址空间中可访问的任何有效内存地址。在
NULL
情况下，未分配地址（且NULL不是用户可访问的地址），但在执行
malloc
时（如果成功）分配的内存地址将从堆空间分配给指针
p
，否则它将再次分配给NULL。
在第一种情况下，指针初始化为指向地址0，因此如果访问指针指向的数据，将出现0指针异常，因为指针没有指向可访问的内存位置。

在第二种情况下，p=（struct_数据类型*）malloc（sizeof（struct_数据类型））；内存被分配并分配给指针，因此您可以通过p访问该内存，例如，如果x是结构中的int字段，您可以通过
p->x=123
设置该x。我不理解这个问题。第二行可能需要显式转换（指向函数的指针=>指向
struct_datatype
）您是否询问指针的大小？占用的内存总量？第一行在堆栈上分配的内存不比第二行多（即使您确实调用了
malloc
），第二行是可疑的-它是故意指向malloc函数的指针吗？@david:Assigning*p=NULL点为零，而，*p=一些有效地址点为一些可用内存。将指针指定为NULL和清空内存是两件不同的事情。很抱歉，问题不清楚。我知道使用malloc指针的类型。如果我们将这个指针变量传递给某个API，我怀疑这两种情况都会发生。根据API，它需要返回填充在结构中的数据。所以在这两种情况下，我的结构都充满了数据。如果不分配内存，是否会产生任何问题？是的。如果在API中，结构指针被访问，如果指针被指定为NULL，这意味着使用指针变量无法访问内存。因此，它可能会导致seg故障、零异常等，具体取决于编译器和平台。我建议，在访问指针变量并尝试将数据填充到指针分配的内存之前，在API中对指针本身进行空检查。感谢askmish的回复。很好askmish。感谢您识别错误。我的意思是基于上下文的
sizeof（struct\u datatype*）
。编辑。