C 为结构定义变量

下面是为制作链表而编写的代码的一部分

struct node
{  int data;
 struct node *link;
}*head;

在上面的源代码中，我想询问head是否是“node”的变量。我认为，正如我用结构声明的那样，它必须是已定义结构的变量&因此包含数据部分和地址部分。 如果我错了，谁能告诉我*head的角色是什么&它是不是一个变量

现在，这是同一源代码的第二部分

void addbeg()
 {
 int d,g;
 struct node *temp;
 temp=(struct node *)malloc(sizeof(struct node));
 }

---

这里的

void addbeg

是一个函数，现在我们向

struct node

声明了另一个变量，那么为什么我们要将它的内存分配为等于

int

，因为它是struct node的变量，所以它必须包含指针的大小&a

int

。但为什么我们还在分配内存呢。请澄清这一疑问。

我将尝试简要解释您的问题，但为了解决您的困惑，@ForceBru的评论是正确的想法

在

C

中使用

struct

，在定义

struct

之后立即定义变量，这是分别执行这两个步骤的捷径，即它等于

定义struct

+

struct node*head

（定义指向结构节点的变量/指向节点的指针）

temp

作为指向结构节点的指针类似于变量

node

，只是它现在指向的是刚刚分配到内存空间中的真实结构节点（使用

malloc

）。它类似于下面的代码，但不同之处在于编译器还是您自己应该管理分配的内存（由于动态内存分配）

---

那么请告诉我们，为什么要为单个

结构分配内存？对于第一个问题，
*head
是指向
struct节点的指针。哦，哇，你必须先学习C语言中的指针和内存管理（以及
struct
s声明），否则，任何答案都将是非常可笑的。请考虑下面的代码结构StUngStult学生{char name（50）；int滚动；浮点标记；}s1；这里s1是student的上述结构的一个变量，将具有结构的所有部分&而不是任何地址，为什么在上述结构节点的情况下，*head是一个指针。
// define a struct node that's allocated and managed by the compiler
struct node nodeOfTemp;
struct node *temp = &nodeOfTemp;