将stderr重定向到C中的文件和stdout

是否有办法将错误消息写入日志文件并在终端屏幕上打印

我尝试了以下方法：

dup2(fileno(pFile), STDERR_FILENO); /* redirect stderr to file */

将stderr重定向到文件。但是，这会将错误消息写入文件，但不会在屏幕上显示

这可以在不读取stderr的内容并将其复制到文件中的情况下完成吗

---

注意：我不想调用shell（system，popen）。我确实查看了

coreutils

的

tee

命令的实现。它将标准流复制到文件。

使用管道连接到

tee

命令

pFile = popen("tee logfile", "w");
dup2(fileno(pFile), STDERR_FILENO);

您必须“手动”复制数据以将其发送到两个地方，尽管使用linux特定的tee和splice系统调用可以使其稍微更有效（注意tee syscall而不是tee命令）

听起来你可能知道怎么做，只是希望不知道，但对其他人来说，解决方案可能是：

将原始stderr（通常是终端）复制到新的文件描述符以保存它。然后用pipe（）制作一个管道。dup2将管道的写入端写入fd 2。关闭原始写入端fd。现在你的标准是管道。启动线程或进程。在这个线程中，您将数据从管道的读取端复制到文件和保存的原始stderr中。当线程或进程读取管道时，关闭它并退出

popen（“tee”）解决方案是相同的，只是它创建了一个额外的shell进程（并且您必须正确地引用传递给shell的文件名，以防其中有特殊字符…确保测试大于符号、空格和引号的奇怪文件名…）。如果使用popen，我认为您可能还存在一个（化妆品？）问题，即您无法关闭（），因为您的stderr将停止工作，因此您将始终保留一个额外的fd打开，并且不会等待孩子

如果您使用的是GLib之类的工具，那么它有一个g_spawn_async函数族，可以用来生成tee命令，而不需要shell。否则，您必须手动执行fork/exec操作，以避免使用shell；您可以执行tee命令，也可以fork而不是exec-只需在fork之后让子代码执行stderr复制，不要依赖tee命令。或者，您可以使用线程而不是进程

如果使用fork，您可能会发现gspawn.c中的源代码很有用；例如，在任何复杂的程序中，FD_CLOEXEC不是unix上的默认值都是一场噩梦，而且很容易让子级继承导致问题的描述符。 避免僵尸进程并处理所有错误和诸如此类的事情也很烦人

---

无论如何，是的，它的代码比人们希望的要多，但是在coreutils中的tee源代码和gspawn.c之间，您可能可以复制大部分代码。

唯一的选择是将所有错误消息同时写入

pFile

和

stderr

。没有内置的方法可以同时写入两个目的地。您可以尝试“tail”在屏幕上查看输出文件。这是最简单的解决方案。@orcnc我怎么知道要尾多少行？你不必知道行数。它始终显示最后n行数。如果您正在寻找一个特定的模式，您可以很容易地将tail与grep结合起来，并获得一个强大的日志查看器。非常感谢。此外，这是类似的帖子：。然而，在这种情况下，你的答案是解决我的需要。