C 当进程的控制外壳被杀死时，优雅地终止进程

我有一个命令行应用程序。我面临的问题是，有时该应用程序的用户会直接关闭运行应用程序的终端，该终端也会使用以下命令：

kill -9 pid_of_parent_console

在上述情况下，我们的应用程序应该通过执行所有必要的清理来优雅地关闭。为此，我编写了一个处理SIGHUP信号的信号处理程序，当进程的控制终端退出时，它将SIGHUP发送给在其下运行的进程，但问题是，如果用户打开一个终端，假设默认情况下是bash，然后他再次在其中键入bash命令，然后运行我们的应用程序，如果假设在打开终端后终止了bash手动执行的应用程序父进程，那么我们的应用程序就不会启动并停止运行不会优雅地退出。为简单起见，我编写了以下代码，重现了该问题：

#include <stdio.h>
#include <signal.h>

FILE *fp = NULL;
int flag = 1;

void handler(int signum)
{
    flag = 0;
}

int main()
{
    signal(SIGHUP, handler);
    // just for testing
    fp = fopen("file", "w");

    // loop terminates only when HUP is generated
    while (flag);

    // if SIGHUP is generated then code should reach here
    // and write the below in file.
    fprintf(fp, "SIGHUP Generated");

    fclose(fp);
return 0;    
}

#包括
#包括
FILE*fp=NULL；
int标志=1；
无效处理程序（int-signum）
{
flag=0；
}
int main（）
{
信号机（信号机、处理器）；
//只是为了测试
fp=fopen（“文件”，“w”）；
//循环仅在生成HUP时终止
而(旗),；
//如果生成SIGHUP，则代码应到达此处
//并将以下内容写入文件中。
fprintf（fp，“生成的SIGHUP”）；
fclose（fp）；
返回0；
}

为简单起见，我不使用sigaction来处理信号

我观察到的是，当我打开一个终端并按tty命令并记下与之关联的stdin文件的名称，然后在同一个终端中，如果我输入bash命令并再次使用tty命令记下与之关联的stdin文件，我发现bash shell，在启动终端时默认打开的一个和在bash控制台中键入bash命令手动打开的一个共享相同的stdin文件名

因此，当我杀死作为进程父进程的第二个bash时，与它关联的stdin文件不会关闭，我想这就是为什么我没有收到SIGHUP信号

当进程的控制控制台被终止时，有没有其他方法可以使我的进程过于优雅地终止

使用的终端仿真器：GNOME终端2.31.3

---

默认shell:bash

无论操作系统如何，

SIGKILL

（即signal

-9

）直接由内核处理，并且在任何用户区处理程序有机会处理任何内容之前，进程被终止。与Solaris内核一样，Linux内核也是如此

因此，目标进程没有办法保护自己不受该信号的影响（除了在发送方或内核中拦截它之外）

另一方面，关闭终端仿真器窗口会向其发送XEvent。在退出之前，终端仿真器可能会向进程发送SIGHUP信号

---

我建议在Solaris 10机器上使用dtrace来研究这个过程。从显示发送的所有信号的脚本开始：

您使用哪个shell？我在tcsh和Bash中尝试过，因为信号9不可捕获，所以您的终端没有机会执行任何清理，这将是它生成HUP到子进程的地方。您需要重新教育用户不要使用

kill-9

。可能采取极端措施…通过窗口管理器装饰关闭窗口可能会发送SIGTERM而不是SIGHUP，但这可能会因您使用的GUI而异（甚至可能在单个GUI的不同版本中）。无论如何，SIGKILL（也称为kill-9）只能在用尽其他可能性后很少使用。@mSatyam您的进程可以定期检查其PPID（父PID）并在其更改（变为“1”），这意味着父进程死机/崩溃/等等。你是说即使以SIGKILL终止的LINUX终端也不会向其孩子发送SIGHUP…尽管感谢脚本，我会尝试并让你知道。但是，这确实是我要告诉你的，如果终端子进程是会话头被终止的一组进程的一部分，内核本身可能会向它们发送SIGTERM。这可能是你在Linux下观察到的情况。在Linux下，终端被杀死时，孩子们确实收到了SIGHUP信号，正如我在帖子中提到的，而不是SIGTERM。我之前的观察是错误的。你现在可以看帖子了吗