C 为什么POSIX线程比OpenMP慢

我正在Mac Pro上用Xeon处理器运行一个完全并行的矩阵乘法程序。我创建了8个线程（与内核一样多的线程），并且没有共享写入问题（没有写入相同的位置）。出于某种原因，我使用

pthread\u create

和

pthread\u join

的速度大约是使用

#pragma openmp

的两倍

在任何事情上都没有其他区别。。。相同的编译选项，两种情况下相同的线程数，相同的代码（除了pragma/

pthread

部分），等等

这些循环非常大——我不会将小循环并行化

（我不能发布代码，因为这是学校作业。）

为什么会发生这种情况？OpenMP本身不使用POSIX线程吗？怎样才能更快呢？

（已编辑） 你的主线程在做什么？在没有看到您的代码的情况下，我猜测主线程实际上几乎没有运行，但在pthreads完成时仍在消耗时钟周期，然后它再次启动并继续。每次它的给定周期都有暂停/继续其他线程的开销

---

在OpenMP中，主线程可能会进入睡眠状态，并在并行区域结束时等待唤醒事件。

它们是否都使用相同的累积CPU时间？您是否验证过OpenMP使用的线程数与手动版本相同？如果每个线程上只使用7个线程会发生什么情况？@Jess:问得好！！我试过了，速度更快。。。原来我创建了8个线程，但我已经有了一个主线程，总共9个，比内核的数量多了一个！（哇，哈哈…）请随便回答，我会接受的。：）嗯。。。我不是这个意思，哈哈。我的意思是，有一个线程比核心的数量多，所以他们在竞争处理时间。（这里的管理开销可以忽略不计，因为它肯定不超过OpenMP的开销。）在OpenMP中，初始线程（或者用您的术语来说，主线程）与团队的其他成员在工作共享区域中协同工作。除非没有进一步的工作要做，否则所有线程都不会睡眠（然后线程要么睡眠，要么在屏障处旋转等待，具体取决于实现）。