Realloc（）在内存可用时返回NULL-C 操作系统：Windows Vista（x86） 编译器：代码：：块

我目前正在编写一个程序，打开一个指定的目录并读取其中的内容。而不是使用printf（）在找到文件名后立即显示它们。我将它们保存在内存中，稍后再显示。我使用下面的if语句触发内存重新分配。我还包括了相关变量的声明

//Represents what the new index will be after the current file name is added
//to 'stack.ptr'
#define NEW_INDEX (stack.index+(strlen(ptr_dirent->d_name)))

//Contains the pointer that points to the directory's contents 'stack.ptr',
//the size of 'stack.ptr' which is 'stack.size', and the current index
//'stack.index'
struct stack
{
  int index;
  char *ptr;
  int size;
};struct stack stack;

//Sets the index to 0 and allocates 256 bytes of memory for 'stack.ptr'
stack.index = 0; stack.size = 256;
stack.ptr = malloc(sizeof(char)*stack.size);

if(NEW_INDEX > stack.size)
{
  char *temp; stack.size *= 2;
  temp = realloc(stack.ptr, sizeof(char)*stack.size);
  if (temp == NULL)
  {
    printf("ERROR: %i Bytes of memory could not be allocated.\n", stack.size);
    free(stack.ptr); closedir(dirp); return '\000';
  }
  else {stack.ptr = temp;}
}

在我将“stack.size”（即数组大小）的初始值设置为2而不是256（这样程序就必须重新分配内存）之前，程序工作得非常好。我的程序崩溃了，因为realloc（）返回NULL，但我有足够的可用内存。我知道realloc（）确实工作过几次，因为

---

“stack.size”崩溃时为16（“stack.size”在每次重新分配内存时都会翻倍）。我尝试将“stack.size”设置为两个不同的值，发现将“stack.size”设置为1或2会导致崩溃，并且当“stack.size”达到16时总是会发生这种情况。谁能给我解释一下吗？我担心，即使我将“stack.size”设置为256，如果目录足够大，足以触发内存重新分配，我的程序也可能崩溃。同样在一个无关的注释中，我读到了openddir（“.”）；将打开当前目录，我发现它确实打开了，但由于某些原因，当前目录中的所有文件都不在“stack.ptr”和a中。和。。当我将“stack.ptr”的内容输出到stdout时显示。

您没有向我们显示包含错误的行。它可能看起来像：

strcpy(stack.ptr+stack.index, ptr_dirent->d_Name);

---

这里的问题是

strcpy（）

复制

strlen（）+1

字节。您正在将终止NUL char写入已分配数组的末尾。

旁注，您可以稍微清理一下代码，因为

sizeof（char）

将始终是1有人会说：需要一个最小的可编译示例，以便我们能够尝试它。。。显然，如果temp为NULL，您的代码就不会崩溃（而且您是故意抓住这个案例的，不是吗？）。不管怎样，调试器可能会有所帮助。谢谢你的建议，迈克，但我更喜欢写出字符@ShinTakezou我不想发布不必要的代码，因为我可以合理地确定问题在上面的代码片段中。你是对的，我的程序在技术上没有崩溃。但是，如果realloc（）无法在其可用空间足够大的情况下重新分配内存，则其仍然是一个问题。问题可能就在那里，但我们不会很容易发现：我们需要想象一下。此外，您也没有展示如何实际填充

stack.ptr

，如何递增

stack.index

，等等。可能您的代码中有一个逻辑错误，影响了对

stack.ptr

的管理。当你问这样的问题时，你需要知道你在做什么。谢谢你的回答，是的，这可能会导致问题，但我使用（I=stack.index，j=0；I d_name[j]；}将文件名复制到stack.ptr，因为新的_index使用strlen（）查找dirent->d_name的长度。终止NULL应该没有问题。但是我不是专家，如果我错了，请纠正我。