C 为什么交换指针比复制字符串数组的内容更有效？

我最近发现了一条评论，它被认为是关于交换字符串数组内容的最佳答案，但是我不太明白为什么使用

strncpy

或

strcpy

之类的函数交换比交换指针效率低

---

附言：我知道询问给出最佳答案的用户更有意义，但是我还没有足够的信誉点。

strcpy和strncpy将每个字节从一个内存位置复制到另一个内存位置。要交换内容，您必须执行3次：firstString到tempBuffer，secongString到firstString，然后buffer到secondString，这显然不是真正有效的。 但是如果操作指针，则只需对指针（而不是全部内容）进行置换

---

换句话说，如果firstString+secondString的总大小大于指针大小的两倍（通常为2x4字节，但取决于处理器体系结构），strcpy方法的效率就会降低。

想想要复制多少字节。我不必担心，因为在我的情况下，目标是，总是比来源大，我不是这个意思。交换内容与交换指针时，可能交换的字节数是多少？内容可能交换的字节数通常与指针交换的字节数不同吗？指针的大小是固定的（通常为4或8个字节）。交换两个指针可能比交换两个任意大数组的内容快。更少的字节意味着更少的工作…而且你不能保证一个字符串能容纳另一个字符串的分配空间，