为什么这个来自FTDI的I2C示例代码中有一个字地址？

我一直致力于FTDI FT2232H芯片与I2C设备的接口。我已经开始学习应用说明pdf。我没有EEPROM来做实验，也没有示波器来观察波形。我的目标是理解代码本身，并为我未来的项目做笔记。以下是我不完全理解的代码片段：

FT_STATUS write_byte(uint8 slaveAddress, uint8 registerAddress, uint8 data)
{
    uint32 bytesToTransfer = 0;
    uint32 bytesTransfered;
    bool writeComplete=0;
    uint32 retry=0;
    bytesToTransfer=0;
    bytesTransfered=0;
    buffer[bytesToTransfer++]=registerAddress; /* Byte addressed inside EEPROM */
    buffer[bytesToTransfer++]=data;
    status = I2C_DeviceWrite(ftHandle, slaveAddress, bytesToTransfer, buffer, &bytesTransfered, I2C_TRANSFER_OPTIONS_START_BIT|I2C_TRANSFER_OPTIONS_STOP_BIT);

    /* poll to check completition */
    while((writeComplete==0)&& (retry<I2C_WRITE_COMPLETION_RETRY))
    {
        bytesToTransfer=0;
        bytesTransfered=0;
        buffer[bytesToTransfer++]=registerAddress; /* Addressed inside EEPROM  */
        status = I2C_DeviceWrite(ftHandle, slaveAddress, bytesToTransfer,buffer, &bytesTransfered, I2C_TRANSFER_OPTIONS_START_BIT|I2C_TRANSFER_OPTIONS_BREAK_ON_NACK);

        if((FT_OK == status) && (bytesToTransfer == bytesTransfered))
        {
            writeComplete=1;
            printf("  ... Write done\n");
        }
        retry++;
    }
    return status;
}

在与确认轮询相关的24LC024H数据表中，他们说轮询部分由开始+控制字节（或从机地址）+R/W位组成，不包括EEPROM内的地址（I2C协议中的字地址）。那么为什么FTDI的人会包含这行代码呢？我错过什么了吗

---

致以最诚挚的问候……

它不会伤害任何东西，也不需要。也许API至少需要一个字节的数据，没有它就无法工作（我遇到过类似I2C的实现），但根据规范，它是不需要的，而且不会影响传输，即使这样，因为没有提供在地址写入的数据。你是对的，它不会影响任何东西。“也许API至少需要一个字节的数据”->我想是的，但为什么他们不使用0xFF之类的伪寄存器地址呢？代码来自FTDI，ı已经就这个问题向他们发送了邮件。顺便说一句，“我遇到过这样的I2C实现”->你能找到一个实现吗？I2C实现的私有实现。此外，如果只发送地址而不发送数据，地址也无关紧要。它不会损害任何东西，也不需要。也许API至少需要一个字节的数据，没有它就无法工作（我遇到过类似I2C的实现），但根据规范，它是不需要的，而且不会影响传输，即使这样，因为没有提供在地址写入的数据。你是对的，它不会影响任何东西。“也许API至少需要一个字节的数据”->我想是的，但为什么他们不使用0xFF之类的伪寄存器地址呢？代码来自FTDI，ı已经就这个问题向他们发送了邮件。顺便说一句，“我遇到过这样的I2C实现”->你能找到一个实现吗？I2C实现的私有实现。此外，如果只发送没有数据的地址，则地址并不重要

buffer[bytesToTransfer++]=registerAddress; /* Addressed inside EEPROM  */