C 发生堆栈溢出之前剩余堆栈的大小

在Linux上，使用C，假设我有一个动态确定的

n

来命名我必须在一个数组中存储的元素数量（

int my_array[n]

），只需要很短的时间，比如说一次函数调用，调用的函数只使用很少的内存（大约一百字节）

大多数情况下，

n

很少，大约十分之一。但有时

n

可能很大，高达1000或1000

如何计算堆栈是否可以容纳

n*o+p

字节而不会溢出

基本上：我的堆栈上还有多少字节？

的确，这个问题给出了很好的答案

但更务实的答案是：不要在调用堆栈上分配大数据

在您的情况下，当

n=100

（然后，使用

malloc

（或

calloc

）在堆上分配）时，您可以以不同的方式处理这种情况，并且不要忘记

释放它。使阈值
100
a
#define
-d恒定

在当前的笔记本电脑或台式机上，上的典型调用帧最多应该是几千字节（如果有递归或线程，最好是更少）。总堆栈空间通常最多为几兆字节（有时更少：在内核中，每个堆栈通常为4KB！）。
如果您不使用线程，或者您知道代码在主堆栈上执行，那么

在进入main时记录当前堆栈指针
在例程中，获取当前堆栈限制（请参见
mangetrlimit
）
将当前堆栈指针和步骤1中记录的指针之间的差值与步骤2中的限值进行比较
如果您使用的是线程，并且可以在主线程以外的线程上执行，请参阅
man pthread\u getattr\u np
可能重复@BrendanLong，我看到了这个问题，但当它声明“我正在使用MinGW和GCC 3.4.5（MinGW special vista r3）”时，答案有点以Windows为中心。我的问题是Linux/*以nix为中心。；-）为什么你不能使用
getrusage（）
和
getrlimit（）
？@sverre，如果你能给我解释一下getrusage和getrlimit，我会很高兴的。的手册页上写着“ru_isrss（未维护）此字段当前在Linux上未使用”。@kay-查看该页上的第四个响应。混合使用
calloc
和
alloca
是个坏消息，因为其中一个初始化了数据，而另一个没有。这可能会引入奇怪的bug。好吧，可能是
malloc
&
alloca
。