编译c代码：错误：赋值的左操作数需要左值_C

编译c代码：错误：赋值的左操作数需要左值

编译c代码：错误：赋值的左操作数需要左值,c,C,当我试图在gcc 4.4.5上编译一些代码时，gcc在这一行遇到错误： ORG(e) = DEST(a); 这两个宏定义为： #define ORG(e) ((site_struct *) ODATA(e)) #define DEST(e) ((site_struct *) DDATA(e)) #define ODATA(e) ((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[(e)&3] #define DDATA(e) ((edge_

当我试图在gcc 4.4.5上编译一些代码时，gcc在这一行遇到错误：

ORG(e) = DEST(a);

这两个宏定义为：

#define ORG(e) ((site_struct *) ODATA(e))
#define DEST(e) ((site_struct *) DDATA(e))

#define ODATA(e) ((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[(e)&3]
#define DDATA(e) ((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[((e)+2)&3]

我在solaris上用gcc 3.4.5编译这篇文章时没有遇到问题

我一直在试图弄明白为什么它在很长一段时间内无法编译，但没有用。谁能给我指出正确的方向吗

在评论中：

ODATA和DDATA的定义如下：

#define ORG(e) ((site_struct *) ODATA(e))
#define DEST(e) ((site_struct *) DDATA(e))

#define ODATA(e) ((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[(e)&3]
#define DDATA(e) ((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[((e)+2)&3]

我很难相信你能在Solaris上编译它。作业的左侧是演员阵容的结果。C语言中的强制转换结果总是右值。不能将任何内容分配给右值。简单是没有意义的。右值不是对象。它们不存储在内存中，这就是为什么尝试将任何内容分配给右值都没有意义。这是C语言的一个非常基本的事实，这就是为什么我不相信你能用任何C编译器编译它

例如，此代码

int i;
(int) i = 5; /* ERROR */

不编译的原因与代码不编译的原因完全相同

很难“为你指明正确的方向”，因为完全不清楚你想做什么。那个作业是什么意思？为什么你想在作业的两边都进行强制转换？

例如，此代码

int i;
(int) i = 5; /* ERROR */

不编译的原因与代码不编译的原因完全相同

很难“为你指明正确的方向”，因为完全不清楚你想做什么。那个作业是什么意思？为什么要在赋值的两边都进行强制转换？

强制转换的结果是右值，而不是左值。照此，结果只是“原始”值，而不是作为值源的原始对象

在您的案例中，如何解决问题并不完全清楚。特别是，如果不知道ODATA（e）和DDATA（e）是/做什么，很难猜测如何从那里开始

如果试图将一个结构分配给另一个结构，可以执行以下操作：

*(site_struct *)a = *(site_struct *)b;

请注意，尽管在赋值的两侧都有强制转换，但我们并没有试图将其赋值给强制转换的结果——相反，我们将强制转换一个指向正确类型的指针，然后取消对该指针的引用，并将其赋值给指针所指的对象

编辑：好的，在宏展开后，我们会得到如下结果：

((site_struct *)((edge_struct *)((e)&0xfffffffcu))->data[(e)&3]) =
((site_struct *)((edge_struct *)((a)&0xfffffffcu))->data[((a)+2)&3]);

基于这一点，我想我会尝试至少支持两个抽象层次，并试图找出所有这些的意图。这与纯写编码非常接近。虽然您已经按照要求提供了ODATA和DDATA的定义，但要想弄清楚这一点似乎需要更多的时间——您需要仔细查看

edge\u struct

的定义，可能还需要查看

site\u struct

的定义。您几乎必须弄清

edge\u结构

的

数据

成员中下标的含义

长话短说，这看起来像是一个相当严重的逆向工程案例，几乎不可能预测需要检查和理解多少代码才能重写/更新它，从而从现代编译器获得正确的结果。