C 我可以使用宏而不是递归来避免分段错误吗？

这是一个来自美国的延伸问题

在这里，由于递归导致堆栈溢出，所以出现分段错误

所以我把他的密码改成这样

用宏代替该函数，以便删除函数调用

#include <stdio.h>

static inline void p(char *a, int b); 


#define MAGIC(a,b)  p(a,b) 

void p(char *a, int b) 
{
    static long int i = 0;

    if (i != 350000) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
        i++;
        return MAGIC(a, b);
    } else 
    {
        return;
    }
}


int main() 
{
    char *a = "HI";
    int b = 10;
    MAGIC(a, b);
    printf("\nComplete");
    return 0;

}

#包括
静态内联void p（字符*a，整数b）；
#定义魔术（a，b）p（a，b）
无效p（字符*a，整数b）
{
静态长整数i=0；
如果（i！=350000）
{
printf（“\n%ld\t在Hi hello”，i）；
i++；
回归魔法（a，b）；
}否则
{
返回；
}
}
int main（）
{
char*a=“HI”；
int b=10；
魔术（a，b）；
printf（“\n完成”）；
返回0；
}

---

我仍然得到分割错误…仍然堆栈溢出。。。。为什么？

不，它不起作用。宏只是文本复制粘贴，因此结果仍然相同

因此，您的代码将扩展为：

void p(char *a, int b) 
{
    static long int i = 0;

    if (i != 350000) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
        i++;
        return p(a, b);
    } else 
    {
        return;
    }
}


int main() 
{
    char *a = "HI";
    int b = 10;
    p(a, b);
    printf("\nComplete");
    return 0;

}

它仍然具有递归性，可能会发生堆栈溢出

编辑：重新设计算法的一种方法如下：

void p(char *a, int b) 
{
    long int i = 0;

    while (i != 350000)
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
        i++;
    }
}

改变

返回魔法（a，b）到

goto启动
并在函数开头添加一个
START
标签

编辑：

使用
while
循环的示例：

void p(char *a, int b) 
{
    static long int i = 0;

    while (i != 350000) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
        i++;
    } 
}

void p(char *a, int b) 
{
    long int i = 0; // static seems wrong here

    for (;i != 350000; i++) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
    } 
}

使用
for
循环的示例：

void p(char *a, int b) 
{
    static long int i = 0;

    while (i != 350000) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
        i++;
    } 
}

void p(char *a, int b) 
{
    long int i = 0; // static seems wrong here

    for (;i != 350000; i++) 
    {
        printf("\n%ld \t at Hi hello", i);
    } 
}

是的，我正在避免函数调用。我只是将函数代码复制到宏中。所以不要使用堆栈。那么我如何使用宏来避免函数调用？有可能吗？简而言之，你不能，除非你在某种程度上重新设计算法。@Mysticial:你的
while
循环是错误的。您需要省略
返回p（a，b）部分：）嘿，伙计，它工作了..但goto对嵌入式系统有危险吗？
goto
只有在（ab）使用不当时才有危险。所有循环都只是
goto
的语法糖。您可以重写代码以使用
while
或
for
循环使其“更漂亮”。您希望程序做什么，为什么？为什么不直接使用循环呢？