**glibc检测到***free（）：无效指针：0x0000000000400b2c

考虑以下代码：

int main()
{
    char* s = (char*) malloc(sizeof(char)*10);
    s="hello";
    free(s);
}

执行此程序时，我收到一个错误：

** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x0000000000400b2c **glibc检测到***free（）：无效指针：0x0000000000400b2c

---

我对这个错误的研究表明，它可能是由于没有通过

malloc（）

分配足够的内存空间造成的。但是程序已经调用了

malloc（）

，为10个

char

s产生了足够的空间。

传递给

free（）

任何不是来自

malloc（）

的内容都是错误的

---

将

“hello”

分配给

s

，然后试图释放它违反了此规则。

传递给

free（）

任何不是来自

malloc（）

的内容都是错误的

---

将

“hello”

分配给

s

，然后试图释放它违反了此规则。

错误在于您正在释放不属于自己的内存。您正在释放字符串文字，而不是通过malloc/new&co显式创建的内存。

错误在于您正在释放您不拥有的内存。您正在释放字符串文字，而不是通过malloc/new&co.显式创建的内存请求。

之后：

s="hello";

s

不再指向动态分配的内存。它指向字符串literal

“hello”

。你不能释放它，因为它最初不是

malloc

ed。你已经泄露了这个分配，因为你不再有指向它的指针了

查看

strncpy

函数，将一个C字符串复制到另一个C字符串。

之后：

s="hello";

s="hello";

s

不再指向动态分配的内存。它指向字符串literal

“hello”

。你不能释放它，因为它最初不是

malloc

ed。你已经泄露了这个分配，因为你不再有指向它的指针了

查看

strncpy

函数将一个C字符串复制到另一个C字符串

s="hello";

您正在将另一个地址分配给静态分配的内存。释放它是不正确的。此外，由于您正在这样做，您基本上正在泄漏您在此处分配的内存：

char* s = (char*) malloc(sizeof(char)*10);

尝试：

您正在将另一个地址分配给静态分配的内存。释放它是不正确的。此外，由于您正在这样做，您基本上正在泄漏您在此处分配的内存：

char* s = (char*) malloc(sizeof(char)*10);

尝试：

---

您正在将

s

从

malloc

'd指针重新分配到常量字符串文字，然后尝试

释放
。由于字符串文本没有分配给
malloc
，
free
，因此不出意料的是，使用它会导致不好的结果

哦，我看到你已经投下了《malloc的回归》。如果你用的是C，你不应该这样做；如果你使用C++，那么你应该使用<代码>新的< /代码> />代码>删除< /> >而不是<代码> Malc /Cuth>免费< /C> > 
 你正在从<代码> MaloC/<代码>指针中重新分配<代码> S/<代码>一个常数字符串文字，然后尝试<代码>免费< /C>。由于字符串文本没有分配给
malloc
，
free
，因此不出意料的是，使用它会导致不好的结果

哦，我看到你已经投下了《malloc的回归》。如果你用的是C，你不应该这样做；如果你使用C++，那么你应该使用<代码>新< /Calp>/Cudio> < /COD> >而不是<代码> Malc /Cuth> Fue< /Cuff>。< /P>这不是现代C++的样子，即使它是有效的C++。学习并学习适当的C++。例如，在C++中，使用C++“>代码> > STD::String  C++类，而不是使用<代码> MARROCKE（）/Cudio>，只需指出，问题是C相关的，而不是C++ +EddieByth:问题最初只标注C++。我不确定我赞成用它标记的C的编辑，它引入了另一个问题，它的结果是 MalOC<<代码>。这不是现代C++的样子，即使它是有效的C++。学习并学习适当的C++。例如，在C++中，使用C++“>代码> > STD::String  C++类，而不是使用<代码> MARROCKE（）/Cudio>，只需指出，问题是C相关的，而不是C++ +EddieByth:问题最初只标注C++。我不确定我是否同意将其标记为C的编辑，这会在转换
malloc
的结果时引入另一个问题。
malloc
结果的类型转换是不好的C。
sizeof（char）
符合定义1
strncpy
用0填充缓冲区（在10的缓冲区中没有问题，在较大的缓冲区中可能会有问题），并且不保证
NUL
终止。您的
main
缺少
return
。如果你给出一个例子，试着写正确的C。这个例子是对OP给出的内容的编辑。我不能假设他希望从他的主要工作中获得的价值。至于你其余的论点，请详细说明你的陈述，并发布更好的代码。谢谢另外，strncpy当然不是NULL终止，它是一个内存函数，不是一个字符串类型感知函数，不管名称如何。字节是字符，根据定义是字节，所以sizeof（char）总是1，更好的实现是sizeof（*s）。在C语言中，强制转换malloc的结果是不必要的，并且可以隐藏其他错误（例如忘记定义malloc，导致malloc的隐式定义返回int），因此被认为是糟糕的形式。如果这有助于澄清问题，
malloc
的typecast结果为坏C.
sizeof（char）
根据定义1
strncpy
用0填充缓冲区（在10的缓冲区中没有问题，在较大的缓冲区中可能会有问题），并且不保证
NUL
终止。您的
main
缺少
return
。如果你给出一个例子，试着写正确的C。这个例子是对OP给出的内容的编辑。我不能假设他希望从他的主要工作中获得的价值。至于你其余的论点，请用e