C fork（）系统调用中的混淆

我使用fork（）创建了一个父进程和一个子进程，它们共享一个名为“ptr”的内存地址。但由于一个程序的一个输出，我感到困惑：

1） ptr地址：123456 注意：父进程和子进程的地址相同，因此如果一个进程更改了此地址，则应该反映出另一个进程的地址也相同

2） 家长：*ptr=44

3） 儿童：*ptr=33

4） 打印值： 父项仍保留旧值：printf（“ptr=%d”，*ptr）；//输出：仍然是44，exp是33 Child打印33，即预期值。printf（“ptr=%d”，*ptr）//印33张好的

问题1）有人能告诉我，这些值有什么不同吗？尽管父级和子级的指针地址都相同

问题2）我正在开发一个内存泄漏工具，该工具提供双重释放错误，因为它看到父级和子级释放相同的地址。然而，正如我们所看到的，这不是双重自由的情况。如何解决这个问题？工具为父级和子级看到的内存地址是否相同

请看下面的代码片段：

#include <sys/types.h>
#include <unistd.h>
#include <cstdlib>
int main()
{
 int pid, *ptr
 ptr=(int*)malloc(sizeof(int));
 *ptr=33; // Parent keeps the data as 33, before forking.

 if(pid==0){*ptr=44;} // Child modifies data, which is ignored by parent

 // Now we print the memory address and the value both by child and parent
  if(pid==0)
  {
    printf("Child data: %u\n",*ptr);
    printf("Child address: %u\n",ptr);
  }
  if(pid>0)
  {
    printf("Parent data: %u\n",*ptr);
    printf("Parent address: %u\n",ptr);
  }
}

#包括
#包括
#包括
int main（）
{
整型pid，*ptr
ptr=（int*）malloc（sizeof（int））；
*ptr=33；//父对象在分叉之前将数据保留为33。
如果（pid==0）{*ptr=44；}//子级修改数据，父级将忽略该数据
//现在我们按子级和父级打印内存地址和值
如果（pid==0）
{
printf（“子数据：%u\n”，*ptr）；
printf（“子地址：%u\n”，ptr）；
}
如果（pid>0）
{
printf（“父数据：%u\n”，*ptr）；
printf（“父地址：%u\n”，ptr）；
}
}

输出： 儿童数据：44 子女地址：123456

父数据：33（为什么仍然是旧值？） 父地址：123456（为什么地址相同但数据不同于子地址？）

问题1）有人能告诉我这些值有什么不同吗？尽管父级和子级的指针地址都相同？ 这就是全部的想法。他们可能有相同的地址，但这些地址是相同的。每个进程都有自己的地址空间。

fork（）

所做的是创建一个新进程，并使其虚拟内存布局看起来像父进程

请参阅和类似主题，以获取有关其工作原理的一些说明

--（下面是长篇大论）--

在

fork（）

上通常发生的情况是，父级和子级的页表都设置为将页标记为只读。当写入指令发生在某个位置时，内核会得到一个错误的内存，CPU会在错误的内存访问时生成这个错误。内核将为被捕获的进程分配新内存，通过操作其页表将其映射到正确的地址，将旧的缓冲区复制到新分配的缓冲区，并让写入继续。这就是所谓的。这使得初始fork很快，并且可以降低两个进程中都没有写入的页面的内存消耗

上一段只是对fork编程模型的优化。他们说早期的Unix没有这样做——它对整个过程进行了完整的内存拷贝。我还听说Cygwin的

fork（）

有完整的副本

但是虚拟地址与内存的物理地址无关。CPU将其用作页表的“键”，页表定义实际内存的位置。页面表也可能会说页面无效，在这种情况下，内核有机会进行“修复”（执行写时复制、从交换空间调用页面等），或者在指针访问合法无效的情况下终止进程

问题1）有人能告诉我这些值有什么不同吗？尽管父级和子级的指针地址都相同？ 这就是全部的想法。他们可能有相同的地址，但这些地址是相同的。每个进程都有自己的地址空间。

fork（）

所做的是创建一个新进程，并使其虚拟内存布局看起来像父进程

请参阅和类似主题，以获取有关其工作原理的一些说明

--（下面是长篇大论）--

在

fork（）

上通常发生的情况是，父级和子级的页表都设置为将页标记为只读。当写入指令发生在某个位置时，内核会得到一个错误的内存，CPU会在错误的内存访问时生成这个错误。内核将为被捕获的进程分配新内存，通过操作其页表将其映射到正确的地址，将旧的缓冲区复制到新分配的缓冲区，并让写入继续。这就是所谓的。这使得初始fork很快，并且可以降低两个进程中都没有写入的页面的内存消耗

上一段只是对fork编程模型的优化。他们说早期的Unix没有这样做——它对整个过程进行了完整的内存拷贝。我还听说Cygwin的

fork（）

有完整的副本

---

但是虚拟地址与内存的物理地址无关。CPU将其用作页表的“键”，页表定义实际内存的位置。页面表也可能会说页面无效，在这种情况下，内核有机会进行“修复”（执行写时复制、从交换空间调用页面等）或者在指针访问合法无效的情况下终止进程。

您误解了内存在类Unix系统中的工作原理：父级和子级的内存是独立的。如果您想让它们通信，可以设置IPC。

您误解了内存在类Unix系统中的工作原理：父级和子级的内存是独立的。如果您想让它们通信，您可以设置IPC。即使您认为内存是一个包含单个地址的大缓冲区，它还有更多的功能

上述观点对于物理内存来说是正确的，但现代处理器包括MMU芯片（内存管理）

if(pid==0){*ptr=44;} // Child modifies data, which is ignored by parent