C语言中两种结构定义的区别

我想了解C中两种结构定义方式之间的区别。如果我创建这样的结构：

struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
};

struct Node Node2,Node3;

它与：

struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
}Node;

---

其中，我在分号之前添加结构名称

第二个定义了一个名为

Node

的变量

相当于

struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
};

struct Node Node;

在这两种情况下，实际结构的定义是相同的。唯一的区别是第二种情况下的变量定义

应该注意的是，结构标记名（直接位于

struct

关键字之后的第一个

节点

）位于单独的名称空间中，这就是为什么可以使用与结构同名的变量的原因

---

还应该注意的是，如果您在头文件中有变量定义，并且在多个源文件中包含头文件，那么您将有多个变量定义，并且在链接时会出现错误。

第一种情况非常枯燥：没有什么好说的

在第二种情况下，

节点

也是

结构节点

的一个实例

只要一点零钱

typedef struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
} Node;

---

实现了C语言惯用的功能，即将

struct

注入

typedef

名称空间，这意味着在引用此类型时不需要编写

struct节点。
第二个功能还定义了
struct节点
。因此，
Node.Point[0]
是有效的，而
struct Node
本身也是一种类型

通常，如果您知道只需要两个该类型的变量，则第二个用于创建匿名结构：

struct {
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
}Node;

如果使用结构的第二个定义，则只允许创建该结构类型的一个变量，即与结构定义一起声明的变量

在这个定义中,

struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
}Node;

不能声明更多类似以下内容的变量：

struct Node{
    float Point[DIM];
    struct kdNode *left, *right;
};

struct Node Node2,Node3;

要在程序中使用的所有结构变量都需要与结构定义一起声明

因此，使用第一个定义将是一个更好的选择。
“第二个定义一个名为Node的变量。”-不一定！非常感谢你。。如果我添加
typedef
，是否意味着我可以将该结构用作类型？@Olaf请澄清。“什么时候不是？”佩德罗卡利是的，这改变了很多事情。您没有定义变量，而是定义了一个类型别名，您可以使用
Node
作为类型，而不是
struct Node
@Olaf；有趣！启发我们？没有一个是结构definition@Olaf请解释一下。我认为两者都是定义，不要把普通语言和特殊术语混为一谈。C标准对定义进行了很好的定义。