为什么单个指针的行为类似于数组，而解引用运算符（*）不是´；不需要访问指向的元素吗？ int*insertZeroPosition（int*pf，int n，int k）{ int*ptr=（int*）calloc（n+1，sizeof（int））； int i； ptr[0]=k； 对于（i=1；i

而言，语法

p[i]

相当于

*（p+i）

。即使使用数组下标语法，解引用仍然存在

C标准，§6.5.2.1.2：

下标运算符[]的定义 E1[E2]与（*（E1）+（E2））相同

---

如果你愿意，你可以重写代码说：

*（ptr+i）=*pf

，没有区别。

什么是指针操作？

ptr[x]

相当于

*（ptr+x）

。这确实是一个基本的语法问题。这回答了你的问题吗？因为

ptr[i]

与

*（ptr+i）完全相同

，你也可以说

i[ptr]

，这会让人觉得很奇怪：-）@RobertS说，它们是一样的，因为语言是这样说的。数组在C中不是一流的数据类型——尽管它们在其他语言中是这样的——我不知道如何解释得更详细。C定义了数组访问符号，用的是去引用指针加索引。现在确实是

ptr[I]

和

（ptr+I）

不是一回事-第一个访问数组中的元素，而第二个只计算地址，但添加差异

*（ptr+i）

访问元素。

int *insertZeroPosition(int *pf,int n,int k){
    int *ptr=(int *)calloc(n+1,sizeof(int));
    int i;
    ptr[0]=k;
    for (i=1;i<n+1;i++,pf++){
        ptr[i]=*pf; 
    }
    return ptr;
}