在等待通过scanf（）输入之前，SSH上没有输出

我在远程Unix系统上有一个名为

get_int.c

的文件，其中包含以下内容：

#include <stdio.h>

int main() {
    int input;

    printf("Give an integer: ");
    fflush(stdout);
    scanf("%d", &input);

    printf("Try again: ");
    scanf("%d", &input);

    printf("You said... %d\n", input);

    return 0;
}

#包括
int main（）{
int输入；
printf（“给出一个整数：”）；
fflush（stdout）；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“重试：”；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“您说…%d\n”，输入）；
返回0；
}

我有一个从本地WSL编译和运行此文件的命令：

sshpass-f pass.txt sshusername@remote.host.address“cd path/to/file/&gcc get_int.c&&a.out”

当我执行这个命令时，我成功地得到提示

给出一个整数：

并提供一个整数，然后按enter键。但是，我没有得到提示

重试：

。我仍然可以键入一个整数（123）并按enter键。当我这样做时，它会打印

再试一次：你说。。。123

---

如您所见，在I

fflush（stdout）

或程序结束之前，不会进行打印。我是否可以修改我的ssh命令，以便在每次

scanf

之前不必

fflush

就可以将输出发送到本地终端？

在描述的特定情况下，从系统上的

stdin

读取时，到

stdout

的输出似乎不会被刷新。在每次调用

scanf（）

之前，必须使用

fflush（）显式刷新
stdout
：

#包括
int main（）{
int输入；
printf（“给出一个整数：”）；
fflush（stdout）；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“重试：”；
fflush（stdout）；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“您说…%d\n”，输入）；
返回0；
}

或者，您可以将输出流设置为未缓冲，并且根本不需要刷新它：

#包括
int main（）{
int输入；
setvbuf（标准输出，空，0）；
printf（“给出一个整数：”）；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“重试：”；
scanf（“%d”，输入（&I））；
printf（“您说…%d\n”，输入）；
返回0；
}
在“重试：
printf
之后添加一个[第二个]
fflush
不会有什么坏处，就像第一个
printf
一样，您可以将这个
printf
/
fflush
序列包装在宏中，或者使用
setbuf
设置无缓冲。或者，您可以使用
..
和
va_start
和
va_end
和
vprintf
为
printf
编写一个包装函数，标题有点误导--
scanf
实际上并不能阻止任何事情…@Peter，我同意；只是不知道如何表达标题。@CraigEstey我想这不会有什么坏处，尽管每次扫描都要刷新是很烦人的。我想知道/询问是否有什么方法可以更改我的SSH命令，以便在不必一直刷新的情况下正确显示输出。@jhud没问题，我擅自更改了它，希望效果更好。若你们不喜欢它，简单地恢复，并没有什么害处。我想最简单的方法就是简单地将它设置为无缓冲。在这种交互式应用程序中，性能是不相关的。（当然，如果这只是一个非交互式通信缓冲的概念证明，那么可能再次是必要的。）对，我认识到，对于我当前的设置，我必须在每次
scanf
之前
fflush
。然而，这是非常乏味的。我的问题是：有没有办法更改我的SSH命令，这样我就不必刷新stdout了？@jhud:is手动刷新是不是因为输出实例太多而很乏味，只需将流设置为无缓冲，如修改后的答案所示。刷新问题可能与
ssh
配置无关。@chqrlie喜欢第二种解决方案！如果SSH确实不是问题所在，那么这似乎是最好的选择，因为它只是main顶部的一行。