比较C中空指针指向的值

我需要比较C中两个

void

指针的值。在下面的代码中，我得到了控制台打印的结果，表明它们是不同的。似乎比较的是这两个

void

指针中包含的地址

如何使代码能够比较

void

指针的值（即：

1==1

），并打印

“相同”

指针是不同的。如果您试图比较指针指向的整数，那么您需要

if ( *(int*)pi == *(int*)pj ) {
    //some code...
}

---

您必须知道

void

指针真正指向的数据类型，强制指针指向该类型，然后取消对强制指针的引用（并假设使用

=

可以比较这些类型）：

比较原始变量要容易得多：

if (i == j)
    …

或使用正确键入的指针：

int *pi = &i;
int *pj = &j;
if (*pi == *pj)
    …

---

---

如果我不知道数据的类型（假设用户总是传递相同类型的数据以与我的链表删除方法进行比较），会发生什么情况

然后生活变得艰难。理想情况下，您可以让程序员向您传递一个比较器函数-请参阅和 来自标准C库的示例

如果做不到这一点，您需要知道目标类型的大小，并且希望

memcmp（）

能够很好地完成这项工作。这远不能保证-不清楚将两个

double

值与

memcmp（）

进行比较是否总能得到正确的答案（例如，它可能声称NaN的不同表示形式是不同的），而将

struct

类型与填充进行比较是令人担忧的，而且，如果您从两个节点传递了数据字段，那么它将无法正确地用于链表数据类型

---

如果您需要进行排序而不仅仅是相等（例如，二元搜索树），那么情况就更糟了——在这种情况下，需要程序员提供比较器函数。

u必须将无效指针转换为int类型*

由于编译器不知道指针指向的地址类型，因此不知道从指针地址读取并比较多少字节。试试这个

    int i = 2;
    int j = 1;
    void *pi = &i;
    void *pj = &j;
    if ( (*(int*)(pi)) == (*(int*)(pj)) ) 
    {
        printf("same.\n");
    } else 
    {
        printf("different.\n");
    }
    return 0;

---

从您的评论来看，您试图实现一个链表，但不知道指针目标的数据类型。您的设计是错误的：使用

void*

指针，您无法（合理或可靠地）在不知道类型的情况下比较数据。你需要以不同的方式处理它。最好的方法是将链表实现为模板类。您的节点类将类似于

template <typename T> class Node
{
    private:
        T *m_pValue;
        Node *m_prev;
        Node *m_next;
    ...
}

template <typename T> class Node
{
    private:
        std::auto_ptr<T> m_pValue;
        Node *m_prev;
        Node *m_next;
    ...
}

这只是假设T类型可以通过==进行比较，这在大多数情况下应该是正确的

请注意，使用内存比较之类的建议非常危险——这种比较完全忽略了底层数据类型的结构和符号

好的，考虑到这必须是C语言，让你的节点

struct node
{
    void * m_pValue;
    node * m_pPrev;
    node * m_pNext;
}

并要求链表的用户必须向您提供指向比较器函数的指针

int (comparitor*)(void* lhs, void* rhs);

---

这正是Jonathan Leffler在下面提出的建议。具体如何构造这一切取决于如何构造链表。

没有空指针，就有int指针，然后是*pi==*pj。但是，虽然它是一个无效的指针，但它只是一个指针，然后尝试将指向的内容与

memcmp

进行比较是非常糟糕的做法，例如

if（memcmp（pi，pj，sizeof（int））==0）{

更具体地说，我正在尝试实现一个链接列表，其中节点存储通用的void值。在delete方法中，我希望传递一个void项，该项与要删除的链接列表中的值进行比较。但是，当我尝试比较两个void指针时，即使它们指向的值相同，比较返回false。因此，我想知道是否有方法比较指针的值？@jl987:如果不明确地告诉编译器如何比较它们，就不可能比较

void*

指针指向的值。编译器不知道。只有你知道如何做。在最简单的情况下，你必须告诉编译器i通过指定强制转换中的确切类型来确定这些值的类型。或者，您可以为

delete

方法提供通用比较函数（您将提供该函数），就像使用标准的

bsearch

或

qsort

函数一样。如果我不知道数据类型（假设用户总是传递相同类型的数据以与我的链表删除方法进行比较），会发生什么情况？那么，是否无法比较这两个指针（假设它们是相同的类型，但您不知道是哪种类型，因此无法转换为各自的类型）？您怎么可能不知道指针是哪种类型..您正在编写程序。正如Jonathan指出的，如果您只需要使用一种类型的指针，您不需要void类型，只需从该类型（int*）开始但是如果你想不断地改变指针的类型，以指向不同的值，那么你需要在每次比较时明确地对它进行类型转换。谢谢C++中的建议！但是，我需要在C WOOPS中实现这个！当然，错过了这个小问题……当然，这就是为什么C++是我创建的，因为这样的问题。

Node rhs, lhs;
*(lhs.m_pValue) == *(rhs.m_pValue);

struct node
{
    void * m_pValue;
    node * m_pPrev;
    node * m_pNext;
}

int (comparitor*)(void* lhs, void* rhs);