C AIX loadquery()返回值解释(也是64位模式下的SEGV)
我正在尝试使用xlc\r在AIX5.3上编译Ruby 1.9.3-p125。我想使用--enable load relative,但这取决于dladdr()函数来获取Ruby共享库的路径名,而dladdr()在AIX上不可用。我在调用loadquery(L_GETINFO)的基础上找到了适用于AIX的dladdr()的实现 loadquery(L_GETINFO)调用获取组成程序的二进制文件的列表。为了实现dladdr(),我正在检查传递给dladdr的函数的地址是否在ldinfo_textorg和ldinfo_textorg+ldinfo_textsize之间。但是对于返回的任何结构,函数的地址都不在此地址范围内。也许我没有正确解释ld_信息结构 我已经附加了我正在测试的代码。如能对这些问题提供任何帮助,我们将不胜感激C AIX loadquery()返回值解释(也是64位模式下的SEGV),c,aix,dynamic-linking,C,Aix,Dynamic Linking,我正在尝试使用xlc\r在AIX5.3上编译Ruby 1.9.3-p125。我想使用--enable load relative,但这取决于dladdr()函数来获取Ruby共享库的路径名,而dladdr()在AIX上不可用。我在调用loadquery(L_GETINFO)的基础上找到了适用于AIX的dladdr()的实现 loadquery(L_GETINFO)调用获取组成程序的二进制文件的列表。为了实现dladdr(),我正在检查传递给dladdr的函数的地址是否在ldinfo_textor
#include <sys/types.h>
#include <sys/ldr.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
typedef struct {
char* dli_fname;
} Dl_info;
int
dladdr(void* s, Dl_info* i) {
size_t bufSize = 40960;
struct ld_info* ldi;
void *buf;
int r;
printf("sym at %lu\n", (ulong)s);
buf = (void *)malloc(bufSize);
if (!buf) {
i->dli_fname = 0;
return 0;
}
r = loadquery((int)L_GETINFO, buf, (int)bufSize);
if (r == -1) {
i->dli_fname = 0;
return 0;
}
do {
ldi = (struct ld_info*)buf;
printf("checking %s, text %lu - %lu\n", ldi->ldinfo_filename, (ulong)ldi->ldinfo_textorg, (ulong)(ldi->ldinfo_textorg + ldi->ldinfo_textsize));
if ((ldi->ldinfo_textorg <= s)
&& (s < (ldi->ldinfo_textorg + ldi->ldinfo_textsize))) {
i->dli_fname = ldi->ldinfo_filename;
return 1;
}
buf += ldi->ldinfo_next;
} while (ldi->ldinfo_next);
i->dli_fname = 0;
return 0;
}
int
test_func() { 1; }
int
main() {
Dl_info dli;
int rc = dladdr((void *)test_func, &dli);
printf("rc = %d\n", rc);
if (rc) {
printf("dli.dli_fname = %s\n", dli.dli_fname);
}
}
看起来您需要阅读更多关于AIX和PowerPC上指针粘合的内容。如果您更改为:
int rc = dladdr((void*)*((ulong*)&test_func), &dli);
这将获得test_func
的实际地址,您将获得在主程序中找到它的预期输出
我不知道为什么64位的loadquery
会崩溃。它在我的机器上工作。看起来可疑的一件事是
loadquery(0x200000002, 0x1000b3f0, 0xa0000000a000, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0) at 0x900000000043874
0xa0000000a000
看起来太大了,十六进制的40960
应该是0x00000000a000
注意每个标签的跟随者数量相对较少(用鼠标滚动查看)。因为这是c代码,如果你在问题上添加一个“c”标记,你会得到更多的眼球(不知道它是叫“c”还是“c-lang”或“祝你好运”。@Sheller,是的,你是对的,我想它是“c”。我今天早上醒来时正是这么想的。谢谢!谢谢你的回答,尽管在获取test_func的地址方面,我认为你有一个额外的符号,不应该在那里。一旦我去掉了它,你的建议就行了。)他工作了。
loadquery(0x200000002, 0x1000b3f0, 0xa0000000a000, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0, 0x0) at 0x900000000043874