c语言中的字符串指针 #包括 int main（） { char*s[]={“知识”、“是”、“力量”}； 字符**p； p=s； printf（“%s”，++*p）； printf（“%s”，*p++）； printf（“%s”，++*p）； 返回0； }

输出：

致谢致谢

---

请特别解释第二个

printf（）

语句的输出。我认为由于

++

和

*

具有相同的优先级，因此在

*p++

p

中应首先递增，然后使用

*

（一元运算符从右到左的关联性）.

第一个一递增*p并显示字符串（在KnowlEdge中将其设置为n）。第二个显示字符串*p，然后递增p（将其移动到“is”）。第三个增量*p然后显示字符串（从“is”中的s开始）。

增量后缀运算符（

p++

）计算得出的值是

p

。增量前缀运算符（

++p

）计算得出的值为

p+1

在第二个printf中，

*p++

的计算结果与

*p

的计算结果相同，但其副作用是根据以下条件递增

p
：

“*”与前缀“++”具有相同的优先级，但必须从左向右赋值

printf（“%s”，++*p）

因此，首先计算
*p
，然后计算
+（*p）
，得到第一个字符串中的第二个字符

“*”的优先级小于后缀“++”

printf（“%s”，*p++）

所以第一个
p
是递增的，但它是一个后期递增。操作返回的值是原始值。通过这种方式，
*
在原始指针上运行，该指针指向第一个字符串上的第二个字符

请注意，这次，
++
在
p
上运行，而不是在
*p
上运行

由于“2”，p

指向第二个字符串。当您执行

++*p

时，您现在指向第二个字符串（“s”）的第二个字符。再次使用预增量时，传递给

printf

的值已更改

printf（“%s”，++*p）

如果您稍作更改并打印指针值，我可能会更清楚（忽略警告）：

---

当面对复杂的运算符序列时，通常很容易将其重写为一系列简单语句。您的块变成：

printf("%s [%p]\n", ++*p, p );
printf("%s [%p]\n ", *p++, p );
printf("%s [%p]\n ", ++*p, p );

nowledge [0x7fff6f5519e0]
nowledge [0x7fff6f5519e8]
 s [0x7fff6f5519e8]

---

供参考：如果不明显，此代码将更改

s[0]

和

s[1]

。如果这个数组被传递给你，那将是一个令人讨厌的副作用；你会让那些指针基本上不可用。这就是我讨厌将解引用和增量结合起来的部分原因——做错事很容易这真的是家庭作业吗？他们没有更好的东西供你学习吗？或者这是一个糟糕的例子，以至于你学会了不做这样的事情？答案很好，但这些打印不是因为你不能保证函数参数的求值顺序吗？@JoeFish-是的，你是对的。这些表达式有副作用，这就是为什么我说忽略编译器警告。在生产代码中，我们不能依赖这样的表达式。谢谢你的邀请！

printf("%s [%p]\n", ++*p, p );
printf("%s [%p]\n ", *p++, p );
printf("%s [%p]\n ", ++*p, p );

nowledge [0x7fff6f5519e0]
nowledge [0x7fff6f5519e8]
 s [0x7fff6f5519e8]

p[0]++;  //skips over the 'k' in knowledge
printf("%s", *p);
printf("%s", *p);
p++;     //moves to the next word
p[0]++;  //skips over the 'i' in is
printf("%s", *p);