C 为什么这些案件事先没有陈述？

进入以下代码

案例1:

到

案例2:

和

案例5:

似乎没有可执行的代码。我的问题是我们不能省略键入它们吗

switch(c)
{
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    a++;
    break;
  case 5:
  default:
     b++;
  break;
}

---

它们失败了，即，如果遇到

1

或

2

，它将跳转到这些情况中，因为没有

中断

只需继续执行案例

3

。因此，您不能忽略它们，否则

1

和

2

将跳转到

default

类似地，案例

5

将变成

default

，这意味着您可以忽略案例5

本质上，

switch

语句可以想象为

goto

跳到适当的位置。这意味着，程序将跳转到适当的情况下，并从那里继续工作，直到找到

break

或

return

。这意味着，如果您不希望程序在后续的

案例中继续执行，则必须显式地编写
中断
或
返回

我的问题是我们不能省略键入它们吗

TL；DR--在您的情况下，不。它们有一定的意义

引用
C11
，第§6.8.4.2章，开关
语句

对控制表达式执行整数提升。每个大小写标签中的常量表达式将转换为控制表达式的提升类型。如果转换的值与提升的控制表达式的值匹配，则控制将跳转到匹配的
大小写
标签后面的语句

这意味着，基于这里的
c
值，将执行特定的“case”

好的。等等，现在我们知道从哪里开始执行控制，但是到底从哪里停止？

你在想“在下一个
案例
正文之前？”

嗯，不完全是这样。它不会自动停止。通常，我们使用
break案例
块后的code>语句，以“标记”该特定案例的结尾。在这种情况下，
中断不存在，它将继续执行以下
案例
s（如果有）中的语句，就像它们是同一
案例
块的一部分一样，并将继续执行，直到到达
开关
主体的末端

现在，详细说明一下，在您的案例中，如果
c
的值是
1
、
2
或
3
，它将执行
案例3
的语句块。注意，没有
中断在
案例1:
和
案例2:
标签后的语句。这是一种“失败”的技术

OTOH，如果移除
案例1:
和
案例2:
标签，如果
c
保持
1
或
2
，控件将不会到达
案例3:
后的块，它将转到
默认：
标签

但是，
case 5:
将变成
default:
标签，使其成为冗余。这一次可以删除。
不，不能忽略它们。基本上，案例
1
和
2
都会变成
3
。省略它们会导致对输入值
1
和
2
执行默认情况，这是一个故障情况。这意味着箱子会倒塌，直到出现断裂。因此，
a++
将被排除在
c
为1,2,3的情况下。
1,2和3的情况意味着如果c=1,2或3，则a++。如果c=5或不同，则b++-请注意，代码仅在遇到中断时停止，例如，c=1给出的结果与c=3相同。
它们可能会被忽略，但结果会不同。
基本上，代码所做的是执行
c
等于1、2或3的
a++
，否则，
b++
执行

在这种情况下，
案例5:
毕竟应该省略，因为它属于
默认：
案例。
您确实可以省略一个案例。这个switch语句

switch(c)
{
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    a++;
    break;
  case 5:
  default:
     b++;
  break;
}

可以像这样重写

switch(c)
{
  case 1:
  case 2:
  case 3:
    a++;
    break;
  default:
     b++;
  break;
}

不使用标签
情况5:
。但您不能排除标签
案例1:
和
案例2:

使用这些标签，可以使用if-else语句按以下方式重写switch语句

if ( 1 <= c && c <= 3 )
{
    a++;
}
else
{
    b++;
} 

正如你自己所见，这两个if-else语句之间有很大的区别。
为什么不试试，看看会发生什么？相关：
if ( c == 3 )
{
    a++;
}
else
{
    b++;
}