C 胼胝体记忆

我正在尝试创建一个文件系统，需要调用文件描述符

假设我有两个定义如下的结构：

#define DESCRIPTOR_MAX (256)
#define TABLE_MAX (32)

typedef结构S16FS S16FS\t

typedef struct {
    bitmap_t *fd_status;
    size_t fd_pos[DESCRIPTOR_MAX];
    inode_ptr_t fd_inode[DESCRIPTOR_MAX];
} fd_table_t;

struct FS {
    back_store_t *bs;
    fd_table_t fd_table;
};

我正在调用一个没有问题的新文件系统：

FS_t *fs = (FS_t *)calloc(8, sizeof(FS_t));

但是当我想调用
FS
结构中的
fd_表时，问题就出现了。这是我正在尝试的

这一个不会产生错误：

fs->fd_table = *(fd_table_t*)calloc(TABLE_MAX, sizeof(fd_table_t));

我发现以下错误：

fs->fd_table.fd_pos = (size_t *)calloc(TABLE_MAX, sizeof(size_t));

错误：数组类型“size\u t[256]”不可分配

有人能向我解释一下我做错了什么，或者我在这个过程中是否完全错了？我甚至需要调用
fd\u pos
？
它看起来像
fs->fd\u表。fd\u pos
是一个数组，而不是指针。如果需要动态数组，请将类型更改为
size\u t*

否则，将其保留为数组而不使用动态分配是完全可以的。在这种情况下，如果要将内存归零（正如
calloc
所做的那样），可以使用
memset
：

memset( fs->fd_table.fd_pos, 0, sizeof(fs->fd_table.fd_pos) );

哦，是的，WhozCraig还指出，您的第一个示例是泄漏（分配内存，然后解引用和复制，然后丢失指针）。事实上，您不需要像我上面所建议的那样
memset
，因为整个结构都是用第一个
calloc
调零的，我们应该猜一下
FS\u t
是什么吗？仅供参考，将任何未引用的分配放在单个语句中赋值的右侧都会导致内存泄漏。这：
fs->fd_table=*（fd_table_t*）calloc（table_MAX，sizeof（fd_table_t））毫无意义，而且在执行时会泄漏内存。哦，你知道，我忘记添加typedef了。我会编辑我的问题，我就是这么想的。它没有产生错误，但它感觉非常非常非常错误。啊！这就更有意义了。所以我可以避免使用memset，但是我应该如何编辑第一个calloc来避免内存泄漏呢？哦！第一个calloc！我不需要调用
FS\u t
中的内容，因为最初的calloc负责调零，对吗？第一个
calloc
是为8个结构分配和调零一些内存的结构（由
FS
指出）。那个很好。另外两个
callocs
不是必需的。事实上，它们只影响了这8个结构中的第一个。是的，这是有意义的。谢谢你的回复！