需要C语言strcpy方面的指导

此代码来自string.c中的strcpy 我试图了解这里的一些功能：

 char *(strcpy)(char *restrict s1, const char *restrict s2)
 {
     char *dst = s1;
     const char *src = s2;
     while ((*dst++ = *src++) != '\0')
         ;
     return s1;
 }

while循环中发生了什么

（*dst++=*src++）

谢谢

（*dst++=*src++）

这里发生了很多事情。 首先要注意的是，这是将

*src++

的值赋给

*dst++

。 星号取消了对dst++和src++的引用，因此这是一个字符对另一个字符的赋值。请注意，

++

运算符的优先级高于

*

（取消引用）运算符。看

第二个重要细节是增量是后缀<代码>++位于变量

dst

和

src

的右侧。因此，

dst

和

src

仅在while内的检查完成后递增。实际上，这将

dst

中的第一个字符设置为

src

中的第一个字符

因此，

dst

和

src

每增加一次

src

的第一个字符不是零字符

\0

关于第二个问题，请参见

src

被声明为

const char*

，因为它指向的字符未被修改，这通常是一种良好的做法。互联网上对此有很多讨论；例如。请注意，

src

本身（指针）在while循环中被明确修改。

（*dst++=*src++）

这里发生了很多事情。 首先要注意的是，这是将

*src++

的值赋给

*dst++

。 星号取消了对dst++和src++的引用，因此这是一个字符对另一个字符的赋值。请注意，

++

运算符的优先级高于

*

（取消引用）运算符。看

第二个重要细节是增量是后缀<代码>++位于变量

dst

和

src

的右侧。因此，

dst

和

src

仅在while内的检查完成后递增。实际上，这将

dst

中的第一个字符设置为

src

中的第一个字符

因此，

dst

和

src

每增加一次

src

的第一个字符不是零字符

\0

关于第二个问题，请参见

---

src

被声明为

const char*

，因为它指向的字符未被修改，这通常是一种良好的做法。互联网上对此有很多讨论；例如。请注意，

src

本身（指针）在while循环中被明显修改。

详细说明“为什么他们声明src为常量字符而不仅仅是字符”->

src

不是

const字符

src

是一个

const字符*

src

是一个指针。（1）

（*dst++=*src++）

将一个字符从源复制到目标并前进两个指针，因此下次它将复制下一个字符。由于赋值的结果是赋值，循环将在复制NUL后停止，NUL必须位于每个字符串的末尾。（2a）这样，如果它也是一个类似宏的函数，它就不会被扩展。（2b）返回类型为

char*

，因为它返回指向字符数组的指针，即字符串。（3） 告诉世界它不会修改

src

/试着在每篇文章中问一个问题，试着更好地解释你的困惑。但是char*dst也是如此。那么为什么要使用const呢？因为它确实修改了dst

dst

。所以，如果我想从一个数组复制到另一个数组，我可以说‘while（（a++=b++）！='\0'），而不使用指针引用，在这样一个函数之外，有一个空的主体，这是可以接受的语法吗？也许比for循环做同样的事情更有效？详细说明“为什么他们声明src为const char而不仅仅是char”->

src

不是

const char

src

是一个

const字符*

src

是一个指针。（1）

（*dst++=*src++）

将一个字符从源复制到目标并前进两个指针，因此下次它将复制下一个字符。由于赋值的结果是赋值，循环将在复制NUL后停止，NUL必须位于每个字符串的末尾。（2a）这样，如果它也是一个类似宏的函数，它就不会被扩展。（2b）返回类型为

char*

，因为它返回指向字符数组的指针，即字符串。（3） 告诉世界它不会修改

src

/试着在每篇文章中问一个问题，试着更好地解释你的困惑。但是char*dst也是如此。那么为什么要使用const呢？因为它确实修改了dst

dst

。所以，如果我想从一个数组复制到另一个数组，我可以说‘while（（a++=b++）！='\0'），而不使用指针引用，在这样一个函数之外，有一个空的主体，这是可以接受的语法吗？也许比for循环做同样的事情更有效？